愛滋條例修法露曙光,病友出入境限制可望走入歷史
台灣因此被聯合國列入「全球仍有愛滋入出境禁令國家/地區」之一,亦違反我國已簽署之兩公約(公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約)與 CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)等國際公約;這條包藏「愛滋為外來疾病」汙名的排外歧視條款,早已不合時宜,終將有機會在今年走入歷史。
台灣因此被聯合國列入「全球仍有愛滋入出境禁令國家/地區」之一,亦違反我國已簽署之兩公約(公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約)與 CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)等國際公約;這條包藏「愛滋為外來疾病」汙名的排外歧視條款,早已不合時宜,終將有機會在今年走入歷史。
以下是目前於法國攻讀哲學的孫有蓉,於個人臉書上翻譯 《J’ai perdu tous mes amis aujourd’hui》中《查理週刊》前總編輯 Philippe Val 的訪談內容。
NPOst 編按:曾於 2008 年獲頒「嚴谷小波藝文賞」的日本知名...
如今,人的平均壽命愈來愈長,「無論到了幾歲,都要積極進取」、「要永遠保持對異性心動的感覺」的風潮愈來愈強烈,甚至覺得好像無論到了幾歲,都不可以沒有性愛,忘記自己是女人,忘記耍性感好像是一項重罪。這儼然已經成為一種強迫觀念。
如果公司和 NPO 都能將省下來的保費投入健康促進的工作,讓民眾身體強壯、減少生病就醫的機會,健保醫療照護的支出便能降低,維持更穩定的財務體系,也許未來還能釋出更多的利多,如此良性循環下去,將能創造政府、雇主及民眾三贏的未來。
我不知道怎樣的制度比較好,畢竟我不是教育專家,但我知道,教育大計應該拉高層次,拉長時間來看,畢竟這關乎整個國家未來的命運,不是單純的誰家小孩唸了什麼學校這麼簡單的命題,所以不該是家長覺得怎樣好就好。
傳統男性對女性做出性調侃,而女性表達了不舒服甚至受傷的狀況,然後這個社會或其他男性會指責女性說,是因為妳沒有好好保護自己;支持性解放的男性對女性做出性調侃,而女性表達了不舒服甚至受傷的狀況,卻被性權派的支持者質疑妳是不是恐性啊?
很多時候,不在乎或自以為是的安慰,時常對受害者造成二度傷害,以下這 11 句話,你說過嗎?
要如何讓受害者走出恐懼?要如何讓女人免於被性壓迫的恐懼?我能想到的第一步就是:把發言權還給受害者。
全球之聲中文版要徵編輯了,歡迎有興趣的人加入全球之聲。