（圖片來源： Mashable ）

2014 年 8 月  31 日，珍妮佛･勞倫斯 （Jennifer Lawrence）等一線女星的蘋果 iCloud 帳戶疑遭駭，流出的 200 多張裸照被上傳到美國貼圖網站 4chan ，隨後在包括 Rreddit、 Imgur 、 Tumblr 的社群媒體快速散播。一名 Reddit 用戶發起募款活動，邀請所有看過女星裸照的 Reddit 使用者，於 9 月 1 日以「 Jennifer Lawrence and Reddit 」名義（後改為「 Reddit：The Fappening 」，較前者強調裸照事件促成募款行動，以及女星本人沒有參與），一起捐款給抗癌組織美國前列腺癌協會（The Prostate Cancer Foundation ），並聲稱 珍妮佛･勞倫斯 也曾捐款給這個組織，甚至還有「珍妮佛･勞倫斯 搞不好會因此發現，其實裸照外流也有正面影響」的說法（下圖）。但該 Reddit 用戶選擇該協會的用意，以及 珍妮佛･勞倫斯 本人是否真曾捐款給該協會，都仍待查證。

（圖片來源：BuzzFeed ）

9 月 2 日， 美國前列腺癌協會關閉以「Reddit：The Fappening 」為名的捐款頁，並發表聲明，大意是他們不會寬恕這樣的募款方法，也將網頁關閉前募得的 6000 多美元（約台幣 18 萬元）全數退回給捐款者。

值得討論的是，當營利組織的捐款來自於有利益衝突的企業或組織，非營利組織到底該不該收下呢？

根據中華社會福利聯合勸募協會的倫理守則，其第 4 節的第 5 點「利益衝突之處理與迴避」寫到，為了維護聯勸的組織名譽，以及保有大眾對聯勸的信任，成員面對利益衝突時應依循一些規定。如「迴避任何可能與聯勸最佳利益相互衝突的行為」、「確認經費是在符合聯勸使命的基礎上使用，而非為了個人利益」等。 美國前列腺癌協會接受捐款與否，雖然與成員個人利益無關，但拒絕捐款、關閉募款頁面，不但給予受害女星尊重與最直接的支持，也提升了組織形象。

而這次事件也涉及雲端安全、科技帶來的隱私憂慮，以及女性裸照背後的社會意義，以下也為各位整理一些內容。

私照外流是誰的錯？

我們可以參考風傳媒記者王立柔的論述，她認為台灣網友「敢拍還敢給別人看」的邏輯非常薄弱（如果你的日記被偷走、被 copy 3萬份昭告天下，也是你活該？），卻沒有人願意出來反駁。而為什麼外流性愛照與裸照可以成功傷害女性？為什麼女性成為性暴力受害者時，會被責怪沒有好好保護自己？社會言論讓她感受到，好像連主張不譴責加害者、要求潛在受害者先保護自己很不合理，都打破了某種規矩。她想破除「唉女性不夠保護自己，終究發生悲劇」的盲點，認為事實是「女性已經太保護自己了，竟還受到性暴力的威脅」，我們卻從頭到尾都站在加害者思維。

還記得 2008 年的陳冠希事件嗎？女主角之一的阿嬌（鍾欣潼）， 風波後一個月出席中國無線電視台的節目《雪中送暖》，隨後廣管局接獲 1629 件投訴（維基資料）。 2 月 11 日阿嬌首度公開露面、發表談話，並表示對於社會大眾帶來的影響深感抱歉。

但為什麼身為受害者之一的她需要道歉？或許社會仍存在對女性「操守」的要求，認為拍裸照不合倫理、女性尤其不該做，但又擺脫不了窺伺心態。有多少人在外義正凜然得指責當事人，卻背地搜尋裸照？

此外，身為聯合國婦女署親善大使的英國女星 Emma Watson 也在個人twitter上譴責毒舌網友：

Even worse than seeing women’s privacy violated on social media is reading the accompanying comments that show such a lack of empathy.

— Emma Watson (@EmWatson) September 1, 2014

（ Emma Watson ：比女性隱私在社群媒體被侵犯還糟的，是隨之而來的無同理心評論。）

「The Fappening」標籤（hashtag）助長照片匯流與傳播

這次私照外流事件還出現一個新字，被稱作「The Fappening」，是「 happening 」與「 fapping 」的結合字，前者意指「正在發生」，後者意指「自慰」，意思是裸照擁有者不只欣賞照片，還同時以不尊重的態度對女星遐想。這個字首次出現在 9 月 1 日的一個 Reddit 的子版（ subreddit ）標題，隔天就有 10 萬人訂閱該版。後來「The Fappening」被廣泛代稱此事件，還有了標籤 （ hashtag ） ― #fappening2014，標籤讓裸照收集者們更容易連結彼此，散播照片變得更容易。

雖然有些使用 # fappening 2014 標籤的文章站在維護女星隱私的角度，呼籲大家停止分享相片，但電訊報（ The Telegraph ） 專欄作者 Radhika Sanghani 在＜ Jennifer Lawrence photo leak ： Let’s stop calling this hacking  ‘ The Fappening ‘＞一文提到，不知道「The Fappening」由來的聲援者們，卻反而在支持女星的推文加上# fappening2014 標籤，其實是反打自己一巴掌。

Radhika Sanghani 也在他的文章引述蘭卡斯特大學語言學家 Dr. Claire Hardaker 的解釋：「 當我們把事件濃縮成結合字、一個調侃字詞時，就有一點玩笑感，減損了『裸照外流、在網路上轉載，甚至被那樣使用』的嚴重性，我認為這個現象值得討論。」

Twitter 用戶 Alex LeWolfe 9 月 1 日發表推文聲援女星時，用了標籤「 # fappening2014 」。很諷刺的，在本人沒意識到「 # fappening2014 」原意的情況下， Alex 也貶低了原本要支持的女星。（中譯：搞什麼！你為什麼要對女性做這種事？這侵犯了她們的隱私。你會想遇到同樣的事嗎？）

裸照對女性的威脅大於男性？

前面王立柔的貼文講到，媒體以輕挑語氣報導，再加上網友或旁觀者的冷言冷語，顯示這個社會對女性依舊不友善；社會仍反過來要求女性必須竭盡所能保護自己，而不是要求應該改善治安。雖然民國 88 年刑法修法後，被害人以妨害性自主罪起訴加害人時，已經不用再證明加害人當時「致使不能抗拒」，也就是說被害人不用再證明自己當時已經竭盡所能得抵抗，但修法後性別平等之路仍然漫長。

散播裸照甚至成為分手時男方報復女方的手段，除了向女方施加龐大的心理壓力外，照片一旦上傳到網路就難以去除紀錄，還會影響女方未來的求職與人際關係；然而依台灣法律，上傳在前任伴侶同意下拍攝的情色照，只要對方成年就只能以妨害風化罪起訴，未連結網路犯罪的概念。Ban Revenge Porn（反情色復仇協會）創辦人 Heather Robertson 的朋友就是情色復仇的受害者，當她發現前男友把私照上傳到臉書時已為時已晚，照片已經被轉載到其他網站，有些甚至還點出她的名字。Ban Revenge Porn 目前致力於推動反情色復仇的法案，希望法律能約束網路上能辨別出身分、出於報復上傳的私密照片。

2012 年轉載李宗瑞偷拍性愛影片與照片的網友，被台北市地檢署依刑法妨害風化罪與妨害秘密罪拘提，後予以緩起訴處分。以妨害風化罪起訴的主因在於「散布猥褻影像」，而妨害秘密罪則是因為「利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開活動或身體隱私部位」，所以無論單純「觀看」或進一步「分享」都有可能觸犯國內法律。但除了了解事件涉及的法律條例，我們也該討論為什麼物化女性、厭女症的傾向在台灣社會一直存在，除了由來已久的三八婦女節之外，台灣也簽署了聯合國＜消除對婦女一切形式歧視公約＞、訂定國際女孩日（ 10 月 11 日，也許很少人知道），然後呢？我們又真正改變了什麼？女孩從小被告誡要保護自己，夜歸婦女仍走得提心吊膽，穿著清涼的女性還是被認為沒有內涵。

我們都想生活在對自己友善的環境，也衷心希望不只是女性，生活在台灣、甚至世界每個人都能得到應有的尊重，這次裸照外流給了我們一個機會審視，我們希望營造的世界，大家真的有努力做到嗎？

法律補充：
1. 妨害風化罪：中華民國刑法第 235 條，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

2. 妨害秘密罪：中華民國刑法第 315-1 條，有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

參考資料：

1. The Daily Beast ＜ ‘ The Fappening ‘  and Revenge Porn Culture ： Jennifer Lawrence and the Creepshot Epedemic ＞
2. The Telegraph ＜ Jennifer Lawrence photo leak：Let’s stop calling this hacking  ‘ The Fappening ‘ ＞
3. The Telegraph ＜ What would you do if your ex posted naked photos of you online against your will？One British woman is fighting back ＞
4. Mashable ＜ Reddit Users Get Remorse Over Nude Pictures , Try Donating to Charity ＞
5. BuzzFeed ＜ Reddit Users Are Donating Money To Charity After Viewing The Hacked Jennifer Lawrence Pictures ＞

延伸閱讀：

1. 公益評論／絕對不是支持新聞龍捲風，但人類的性慾也需要正視啊
2. 公益評論／公益創意無極限？挑戰道德魔人的 18 禁募款術！
3. 週報：三八婦女節到底是什麼呢？
4. 朱家安／你有資格譴責彎彎出軌嗎？