願你的死成為燎原火，喚醒這腐敗的環境／紀念一位社工夥伴的倒下
編按：
8 月 23 日，高雄市社福中心一名 30 歲的社工不幸過世於租屋處。根據相關報導，這名社工不僅於其工作場域服務多年，樂於工作的態度也使他與當地建立了良好的社會關係，與同仁、鄰里間都有著深厚的情感。
這則沉重的消息令大眾、尤其是社會工作領域的相關工作者感到相當不捨與難過。本篇為與該名社工員連結緊密的工作夥伴所書寫的文章，旨在紀念他的離開。除此之外，也藉由這則事件質疑現行社工勞動處境的艱難與困境──勞動薪資與勞務內容失衡、人手不足、薪資回捐、工時過長、隨 call 隨到、遊走於社會事件的第一線卻無相應保障等。
2011 年臺東縣家暴防治中心也曾發生過類似事件，一名年約 40 歲的約聘社工連續加班後，因感冒併發心肌炎，送醫後不治。雖然此次高雄社工逝世，其死因尚未被專業醫療團隊證實，但因此社工員生前並無半點病痛徵兆，許多質疑因此直指其為過勞致死。中華民國社會工作師公會全國聯合會亦針對此事件發表聲明，呼籲地方政府應正視社會工作人力不足、工作者長期以來勞動權益保障不彰的現況，衛福部亦做出相關回應。NPOst 刊出此文，希望你我持續關注此事後續發展，並藉此再次檢視社會工作者的勞動權益。
文／Mounter（Ptt 作者）
今天，朋友圈瀰漫著一股悲悽，因為組織內一位年紀與我相仿的社工不幸辭世了。事前沒有任何徵兆，他無預警的在午夜時分跟大家告別，30 歲的短暫人生就此畫下句點。
我和他結緣 6 年多，莫拉克風災後，當時 20 多歲出頭的他，在機關的安排下進入了這純樸的小鎮擔任災後重建社工，晃著晃著，從重建到社區到經濟扶助，就這樣待了 6 年多。他也從一個大家眼中的外人，變成人人誇獎、人人愛的一家人。
我認識的他，是位老實、又無比認真的熱血男孩，總是開著中心的戰車來與我交接捐助物資。一個人從遙遠的山區開到市區，接著配送到案家、以及在地服務據點，這段路程來回將近 100 公里，但我從沒聽他喊過累。
我們雖然在同一個組織，但不在相同單位，我倆因為業務關係曾有過長期的合作。每當來到這純樸的小鎮，無論是辦理經濟扶助、避難收容所訪視、 社區活動，還是青少年培力課程，總是能夠看到他的身影。
我老虧他是不是又變胖了？何時要跟外縣市的女朋友結婚？他總回我：「快了、快了！雖然工作很多，但會繼續加油跟存錢，未來就可以發達了。」只是人生太過無常，還來不及道別，你的人生就此結束⋯⋯
過去我曾經分享過相當多實務工作者的辛酸，講述過非常多的社工薪資福利與制度。我總是用戲謔般的文字來形容實務工作的荒謬，而身陷泥淖的我們無力、也無法改變什麼。
關於你的離開，有人質疑是否跟「過勞」有關？作為旁觀者的我們無法代替你回應，因為我們都是沒日沒夜被責任心綁架的同路人。
在你離開後，反思現在的社工工作環境，我之前曾經寫過公務單位的社工心酸與辛酸（參考：想進公部門當社工？水深火熱與資源排擠，你看見了嗎？），大家心知肚明，現在這工作環境總打著「為民服務」的大旗，讓基層工作者有數不清的冗事得完成──行政、核銷、個案訪視、社區服務、報表、活動，以及無時無刻的臨時交辦案件，上班接不完的電話、下班回不完的 Line，無止境的工作就如同悲劇一般，無限迴圈，佔據了每一段瑣碎的時間，在生活中重複的上演。。
圖／chaos_sun @ Pixabay, CC0 Creative Commons
現在這時代，只要社會議題出現，就會期待社工去扛去處理。彷彿只要社工出勤，事情就能解決了，從來就不會去反思實際的執行單位人力跟能量究竟是否足夠。另一種荒謬則是整體的公務預算中，往往編列非常多的經費進行嘩眾取寵的單次活動，看似充餘的人力卻總是浪費在無聊的冗事。改善就業環境與增聘人力，則是最不重要的事。反正沒錢、沒人力是你家的事；反正只要出現新的議題，有人提出關心，有人出面回應有人去處理就好。
受到新管理主義影響，每個單位與組織總是被期待用最少的成本做出最大的效益，如果聘用 10 個人就可以扛下 20 人的業務，幹麻要多聘人力？ 如果只要花 3 萬元就能聘到一位奴才，那組織幹麻花時間改善聘用人員的薪資福利呢？組織幹麻設計年資加級制度或是強化職工福利呢？反正一堆人不惜動用各種資源也要搶著進來當奴才⋯⋯
現實中許多在公務單位服務的社工所面臨的處境是：「休假休不完是你家的事，但交辦事情如果做不出來，就是天大的事。」公務單位的社工也因多數都具備了（準）公務員的身分，因此不適用勞基法，也就是說這些人無法罷工，無法進行勞資協商，無法獲得合理的加班費，更無法爭取應得的勞工權益。
公務單位受限人事員額與總體經費，若主事者想要爭取經費改善職工福利或增加員工，必須先在眾機關中殺出血路，必須獲得人事、財政、主計單位甚至是議會的支持，才有機會搶到資源辦理。所以現在的工作環境會變成當基層單位反應工作負荷太重，希望調整工作量、增聘人力或爭取調薪與福利時，上位者只能回：「抱歉，人事主計跟財政都不支持、我們沒錢聘新人，請你多忍忍，共體時艱吧⋯⋯」然後就什麼事情都無法繼續了⋯⋯
圖／Zubaeer Hasnat Naeem @ wikimedia, CC0 Creative Commons
這樣的現實荒謬也常發生在偏鄉與行政單位服務的社工員身上。偏鄉因為幅員廣大、距離遙遠，交通不便及資源不足，在沒有額外提供加給或誘因的前提下，願意到偏鄉服務的人相對而言是少數；也因為偏鄉人口少，案量相對較少，導致服務案量與績效無法衝高，即使社工員再努力，服務績效與服務數量也無法達到中央單位與組織的低標，在這樣的背景與數據至上的思維下，當要進行人力調配或人力補助時，偏鄉往往成為被犧牲的對象，人力與資源往往被優先配置與運用在案量相對較高的都會地區。偏鄉的服務人員只能持續在人力短缺的情況下，推展一點也沒有比較少的工作業務。
在行政單位服務的社工也遇到類似的狀況，行政社工每天進行著個案訪視、方案規劃、經費撥款核銷、案件審查、人民陳情、團體與機構訪視、各類報表製作與撰寫公文等工作，但被視為行政人員的他們，並不像保護社工一樣能夠取得年資、風險或是危險加級，他們進行中的工作也常常被視為理所當然，不會獲得太大的關注。這些年常被提到的社工年資加級、風險加級、證照加級等制度，多數都沒有行政社工的份。
這些年，每當社工勞權議題湧現，總有一堆單位跳出來說：「我們積極捍衛社工的○○××，我們已經爭取了○○人力，○○加級，○○津貼」、「我們感到遺憾，我們在此呼籲○○××」、「我們已經依照○○的規劃辦理了○○的轉變」、「我們考慮未來幫社工加薪」、「@#$%…」⋯⋯數不清的呼籲與喊話總說的很漂亮，好像這些措施很偉大，但勞役不均的問題始終沒有獲得改善，行政社工的工作被視為理所當然，不會給你升遷調薪的機會，各種進階跟加級通通看得到吃不到；偏鄉社工因為案件數沒那麼多，始終分配不到人力跟資源協助與分攤工作，永遠只能用少少的人力做大大的事情；保護社工雖然有加級跟晉階，但案量卻多到讓人無法喘氣。
長久下來，每個服務領域的社工都是得不到支持、又無法獲得鼓勵，每當看著這些單位的宣示、呼籲跟回應，只能在螢幕前苦笑。因為每個人都知道，這些都是沒有任何意義也幫不了事情的沒營養回應，這些呼籲跟宣示，某種程度上也造成社工內部群體間的矛盾與對立，但核心問題來自於勞役不均與荒謬的就業環境⋯⋯
既然這社會對社工有這麼多的期待、希望社工做這麼多的事情，希望社工跟神一樣有求必應，但現實中的社工環境卻相當不好而且福利又差，薪資跟整體制度也沒有獲得具體的改善，那怎麼還會有這麼多人願意擔任社工呢？
我無法回答原因，因為我也是身陷泥灶中的其中一份子，如果真的要形容社工這群人，我想就是：「與生俱來的責任感，讓一個社工從人變成神。」憑藉傻勁，讓每個社工願意走下去。
回到主題，你的離開，我想沒幾天就會被世人所淡忘，畢竟生老病死每天都會發生，你既然離開了，那你是過勞死還是病死，很重要嗎？ 你的死去，每個立場不同的人早已先入為主的幫你下定義！即便找出死去的原因，你就能重新出現在大家面前嗎？逝去的生命就能就此復生嗎？
好，來探究吧！你的死去，兇手是聘用你的組織嗎？我覺得不是，因為組織內有更多人扛著更多的工作，加著無止境的班，領著微薄的薪資，期待不知在哪的福利，默默的繼續做著瑣事，卻依然撐的下去。反倒是這組織，除了給你同情與惋惜以外，不會因為你的死而有所改變，所以你的死，似乎無法歸咎這組織。
那你的死去，是組織內的主事者造成的嗎？我想也不是，一來是因為主事者沒這麼大的魅力，二來是當主事者下達指令後，這指令在到達承辦人前可能就因下位者的揣摩上意而背離本意，所以歸咎於主事者的錯誤政策導致你的死去？似乎又不是那麼容易⋯⋯
圖／Comfreak @ Pixabay, CC0 Creative Commons
我想，你的死去和無心所造成的共犯結構有關。平時任勞任怨、加班加到死也要把事情做好的人是共犯結構的推手；眼睜睜看同仁超時加班，卻因漂亮成果而開心不已的主事者是推手；責任心氾濫，願意為個案鞠躬盡瘁、服務到底的每位社工員是推手；績效至上不在乎服務本質的人是推手；鄉愿不願改革轉變的人是推手。所有看似不相干的獨立行為，在彼此交錯共融後，因著蝴蝶效應，共同成為塑造這腐敗環境的共犯結構。
過陣子，當事件過去，絕對沒有人會為你的死負責，如同你的死一般，最終將被世間淡忘。整個環境如果沒有獲得改變，勞役不均的狀況如果沒有改變，辦理冗事的狀況沒有改變，即使編列再多的人力、給再高的薪資、爭取再多補助加級，仍然只有少數人能獲得利益，絕大多數的人依然看得到用不到，甚至是在無形中造成對立，而你的生命，最終只是在歷史的洪流中消逝，再也喚不回⋯⋯
如果真的要為你的死找出個兇手，我想就只能推給這罔顧勞動權益的現實環境了吧。
圖／Kerminaheneinwely @ wikimedia, CC0 Creative Commons
最後，寫這篇悼文的本心在於反思現實社工的勞動處境，從來不希望利用你的死，窮追猛打找兇手；不希望因為你的死，造成組織夥伴的對立；不希望因為你的死，無辜夥伴被迫寫報告做回應；不希望因你因為你的死，讓組織與直屬主管承受輿論的抨擊與壓力；更不希望你的死，成為議題操弄的工具。
我總覺得，令人難過的不是沒有道別，而是再也沒有機會說再見，未來我們一定會懷念你的爛魔術與爛笑話⋯⋯如果你還在，我想跟你說：去你的責任感！讓你沒日沒夜的訪個案、辦活動、跑核銷、培力在地團體；去你的共體時艱！讓你們必須用少少的人力，做大大的事情。
現階段你的任務已完成，願你安息，你的苦痛、苦難到此結束。
願你的死，成為燎原火，成功喚醒這腐敗的環境。
未來，大家會帶著記憶中你的笑容，連你的份，好好活下去。
作者
Mounter／Ptt 作者
某市社會局社工，實際參與莫拉克風災、81 高雄氣爆事件相關工作，包括物資調度、人員支援、災民收容、捐款管理及後續的復原重建等。
延伸閱讀：
