當社福的大網也出現城鄉差距(上):偏鄉工作者的酸與苦

0

星期六早上 4 點,花蓮的老人暨家庭關懷協會(以下簡稱「老家」)的小巴穿梭在各家戶門口,小心翼翼扶著老先生、老太太們上車。這些平時接受老家送餐的長輩們,顫巍巍小步前行,在老家帶領下舟車勞頓,大費周章的轉換好幾班車,終於實現了他們期待已久的心願:到臺北看 101。

鄉鎮對城市的想望如此單純,老家服務的老人,全都是連低收入戶都申請不到的、弱勢中的弱勢(子女尚健在卻棄養、無法達到繁瑣低收標準卻獨居等)。很多人一輩子都沒坐過火車,更別提看過 101。沒有低收入戶認定的他們,從津貼、保險、社福補助到行動輔具,全都無權申請。他們從社會福利的大網中被篩出,被老家這樣的福利機構接住。社工按時家訪,了解長輩們的心願,每月一次動員花蓮臺北兩地志工,帶這些可愛的老人家輪流去坐火車、看 101、逛總統府、動物園、國父紀念館,或吃一頓畢生謹記的歐式自助餐。

圖片來源:花蓮老家

圖片來源:花蓮老家

社會福利就像醫療體系,這張網張開後最好不要用到,但平日又必須鋪天蓋地,確保有人不慎掉下來後,能被好好照顧。只是,鮮少人注意到臺灣嚴重的城鄉差距,也反映在這張大網上。

城鄉差距早已不是新聞。國家發展委員會定義的「偏鄉」,是以人口密度來區分,在此定義下,臺灣有 81 個弱勢偏遠鄉鎮。一般人對這些地方的想像就是缺乏物資、交通不便、資源分配不均、隔代教養、失學、人才流失、醫療缺乏……然而若依此定義,臺灣 50903 個非營利社會團體中,就有 10010 集中在臺北市,為全臺之冠,比次高的新北市(5984)整整多了近一倍。六都的社會團體加起來 31963,占了總數的 3/5,密集度遠遠高出其餘 16 個縣市的總和。

當然,都市的問題未必就比較少。人口愈密集、愈擁擠衝撞,愈需要高能量的緊急安置、單親失親兒照顧、阻卻性別暴力與家暴,承接高離婚率、高自殺率的後續輔導。「我們不以地域空間來區分,而是以『人』來看。『人』在哪裡,哪裡就有需求。」伊甸基金會副執行長林文賓說。社會福利聚集在人口密度高的地方,其來有自。

9584898440_f53191787a_h

然而,社福團體也是「人」組成的群體。偏鄉居民會碰到的結構困境,社福團體同樣會面臨。偏鄉的居民要看醫生,從家裡到醫院一趟可能會耗掉 2 小時;偏鄉的社工,一個下午只能家訪一個點,因為光是來回車程也會耗掉近 4 小時。偏鄉居民繳一樣的健保費,卻得不到一樣的醫療品質,社工也一樣,領同樣的低薪,卻得反覆耗費高通勤成本,個案還無法好好照顧。

我們看見偏鄉的孩子,看不見扶助他們的社工;看見教師短缺,看不見社福人才大量流失;看見資源不均,看不見全國與在地團體的物資競爭。

NPOst 上個月刊出「城鄉差距究竟有多大?臺灣鄉鎮的 8 大殘酷現實」,探討鄉鎮居民所面臨的困境。這一次,我們要探討的是鄉鎮地區的社福團體,同樣面臨的 7 大難解現實。

1. 人才永遠短缺

找不到專業人才是鄉鎮社福團體永遠的痛。這牽涉到在地培力與全國捐款觀念。

以社工為例。不同於短期、受過基礎訓練即可、或以愛心為號召的志工人力,在許多人員吃緊的在地組織裡,講求專業的社工都沒有受培訓的機會。一來訓練資源、講座、課程、學程多集中在北高等都市,派訓成本高,二來組織永遠處在人力吃緊的狀態,社工一到任就必須上手,沒有任何磨合期,且經常需要同時兼做家訪和行政職等內外勤。再加上偏鄉幅員廣闊,交通時間和金錢成本皆高,薪水卻沒有比較高,案量也未必較少,人才自然難以留住。

專業社工長期大量出缺,服務自然長不出來。社工普遍流於年輕化,資深社工不斷離開,造成經驗斷層。其他如機構裡的照護服務員更難找,因為找不到人,也就無法增加床位和據點,服務更多需要的人。

9584875782_75c862fd31_h

人才短缺導致政府委辦計畫經常找不到適合的團體,使地方小團體專業度不足,中大型團體負荷過重。屏東縣勝利之家主任陳秀琴就說:「勝利之家在屏東算是超過半世紀的大團體了,但我們也無法吃下政府所有的案量。我們沒辦法照顧所有需要安置的個案。」屏東縣政府因此必須積極花時間培養在地小組織,扶植當地團體成長,卻始終苦於趕不上需求。

另一方面,鄉鎮地區中小型團體普遍對人才培力觀念不一,許多組織領導人並非社會工作體系出身,對社工經常有超乎常理的期待,甚至覺得社工本應萬能。對於如何留住人才,在地中小型團體也不如全國性大組織般,具策略性的思考與訓練。被問及如何培力、如何吸引人才穩定,在沒有宗教力量(如教會)的情況下,組織經營者多半還是認為,社會工作本應是份燃燒熱情的職業,甚至會要社工回捐薪水。

少數願意投注人才培力的中大型在地組織,如勝利之家,卻無法抵擋社會觀念。「我無法說服捐款人,說他們捐來的錢被我用到人事費用上。民眾普遍認為錢應該全數投入服務,卻不知道我們的人事和後勤行政成本有多高。

陳秀琴說:「我們只能盡量讓員工得到成就感、覺得值得,並創造舒服的工作氛圍。但這很難。如同我們做早療,很多身障孩子是長達 3 年都看不到一點進步的,他們需要時間,然而這非常容易讓工作者氣餒,看不到自己辛苦投入所創造的改變。」

勝利之家

勝利之家

臺灣人給物資、捐錢都非常大方,但偏鄉社工經常薪水不到 25k,個案卻要背上 4050 個,交通成本又高,長期下來根本受不了。組織卻也無奈,因為只要提高人事費,給他們好一點的待遇,社會觀感立刻直落。

「現在的社工,畢業 10 年、20 年的都還停留在原地打轉,大環境對他們並不友善。升遷不足、社會回饋少、社會觀感低、薪水少、案量大10 個能留下 1 個就很不錯了。」臺東縣社會處長曹劍秋說。

即使是在政府內部,社工的待遇也並不友善。最令人喪氣的應該就是一年一約的約用制。政府單位每年能約聘/約僱的人員比例僅占 5%,還得跟縣府的其他單位競爭,一旦人數超過就只能以「約用」的臨時人員頂替。然而,約用人員按規定不能主辦業務、年資也無法累計,相當於助手等級,社會工作卻經常涉及老人服務法、社會救助法等需要公權力的情況,約用人員空有專業卻受限於法令而無法伸展。這事實上在許多縣市都看得到。

屏東和臺東是全臺偏遠鄉鎮最多的 2 個縣市。同樣屬狹長、交通成本高昂的地區,臺東近 2 年因得利於自然資源,許多年輕人開始陸續返鄉,但這不代表像社工這類社福人才就能獲得增補。社會工作的整體大環境無法改善,年輕人只願意投入觀光或新創農業,顯然人才流失並非全是工作的有無,而是價值感與結構性的條件始然。

DSC02117

2. 專業度不足,服務同質性高

偏遠鄉鎮留不住年輕人,導致老人與兒童占比高。再加上山區地形意外多,先天性疾病即早治療的觀念也弱,使偏鄉最大的社福開銷與服務,都以老人、兒少與身障人士為主。這使得鄉鎮社福團體同質性高,老幼殘服務對象重疊,其餘經濟弱勢、新移民、原住民或家暴受害者等卻淪為更弱勢。

此外,相較於服務觀念強的中大型非營利組織,鄉鎮地區普遍以社區發展協會為大宗,民眾多半希望可以在自己的社區裡快樂生活,一旦發展協會做不起來,政府才轉而尋找其他社福機構。然而社區發展協會普遍以提供康樂、聯誼性活動為主,一旦要針對不同障別提供不同服務,或碰到新住民社群,或如臺東縣七個原住民族、五個山地鄉這樣複雜的跨文化環境,便面臨服務意識與專業度不足的現實。

DSC01987

3. 行銷觀念薄弱

行銷、宣傳、公關、視覺傳播、社群經營、數位應用、資源連結,這些觀念可說是當代非營利組織的新命脈。偏鄉在地組織能見度已經不高,不僅要跟大型全國性團體競爭媒體資源,還要跟傳統價值觀搏鬥──認為資源應該花在刀口上,一有錢就該立刻投入服務,至於那些「看不見、非即時、無法掌握的東西」如宣傳效益、媒體關係、視覺美化、臉書經營等,都是徒占時間的玩意兒,更別提中小型組織經常權責不分,每個人身兼多職,根本不可能撥得出人手來做這些事。

即使想做,偏鄉組織人員背景也多為社會工作體系出身,並不擅長推廣與宣傳;城市的行銷人才普遍也不願投入低薪的非營利團體,即使投入了,對非營利組織的生態也經常難以適應,力不從心。

3559956988_c7df9da82a_o

「為了讓人看到而做好事」確實惹人垢病,然而「做了好事就要讓人看到」,這樣的觀念已經逐漸在媒體與宣傳資源激烈競爭的城市 NPO 中擴散。鄉鎮組織的行銷投入演變成雞生蛋、蛋生雞的迴圈──剛開始無法痛下決心投資宣傳,或無力投資 → 能見度低,做得再多也永遠只能上地方媒體 → 全國捐助永遠不到位,錢自然得花在刀口上 → 請不起宣傳人員。

數位應用的差距同時影響到捐款能量。年輕人消費習慣改變,喜歡用電子貨幣,喜歡在線上捐款,定額扣款。然而許多偏鄉小團體甚至連網站都沒有,更別提便利的捐款機制。捐款是種微妙的心理過程,任何曾費心研究過的組織都知道,捐款系統必定得順暢、便利、迅速。過程中稍微有些細微的障礙,捐款人便很可能「清醒」而決定「以後再說」。

(未完待續)

當社福的大網也出現城鄉差距(下):追求自立自強,拒絕單打獨鬥

 


史上唯一!全球最大 NGO 執行長首次來臺,錯過再也見不到的重量級貴賓!

● 全世界最大的國際非政府組織 BRAC 創辦人兼主席
● 2017 年《財富雜誌》全球前 50 大領袖
● 曾獲世界糧食獎、世界企業家獎等無數榮譽獎項
● 旗下擁有頂尖大學、社會企業、商業銀行、行動支付平臺
● 在全球 11 個國家影響 1.38 億人,工作者規模 11 萬人

除此之外,今年年會邀請到包括資訊透明、兒少安置、社工工會、無家者、身障者街賣原住民長照等各領域的深耕工作者;以及 NPO/NGO 執行長們機會難得的圓桌對談(每個人都可以匿名發問!),還將今年最熱門卻又最陌生的趨勢如 SDGs、中國公益觀察等統統奉上,讓忙碌的你一天追完所有進度!

 現在就報名,三人同行團體票優惠中(快按下去)

 

按讚,追蹤更多好文章:


▼ 這篇不能只有我看到!分享給朋友一起讀 ↓ ▼

作者介紹

NPOst 編輯室

NPOst 公益交流站,隸屬社團法人臺灣數位文化協會,為一非營利數位媒體,專責報導臺灣公益社福動態,重視產業交流、公益發展,促進捐款人、政府、社群、企業、弱勢與社福組織之溝通,強化公益組織橫向連結,矢志成為臺灣最大公益交流平臺。另引進國際發展援助與國外組織動向,舉辦每月實體講座與年會,深入探究議題,激發討論與對話。其姐妹站為「泛傳媒」旗下之泛科學、泛科技、娛樂重擊等專業媒體。NPOst 臉書:https://www.facebook.com/npost.tw

0 comments

FACEBOOK讀者迴響