綠色富豪是我們的救星嗎?(上)/《天翻地覆》書摘

0

 

以下摘錄自《天翻地覆》第七章<沒有救世主:綠色億萬富翁不會拯救我們>(時報出版提供)

金融家傑洛米‧葛蘭瑟姆(Jeremy Grantham),他以來自共同創設的投資管理公司「Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co.」(GMO)獲得的財富,大力金援美國和英國的綠色運動,以及許多相關學術研究。但是這些綠色金主傾向待在幕後。葛蘭瑟姆不打算用自己的金融公司來證明,追求短期利潤可以不牴觸他個人對生態崩潰的關心。

相反的,葛蘭瑟姆以每季寄給股東的陰鬱信件聞名,他在信中沉思我們的經濟模式跟地球的衝突。「資本主義無視資源本來就是有限的,並且忽略地球的長期健康和非常重要的生物多樣性,威脅了我們的存在。」葛蘭瑟姆在 2012 年寫道。不過這不代表機伶的投資者不能繼續走下去而變得非常富有,既可以靠爭奪最後的化石燃料來發財,也可以讓自己成為靠災難發財的資本家。

以華倫‧巴菲特為例。有一小段時間,他似乎也在爭取「偉大的綠色救星」這個角色。2007 年,他表示:「極有可能全球暖化的確很嚴重。」而且即使有機會不那麼嚴重,「你也必須在下雨之前造好方舟。如果你必須犯錯,讓錯誤是站在地球這一邊。要建立保險的安全範圍,照顧好我們唯一的星球。」

不過巴菲特的態度很快就明朗了,他並沒有興趣將自己的邏輯應用在他的企業資產上。相反的,「波克夏哈薩威」(Berkshire Hathaway)投資公司在接下來幾年,盡全力確保那些雨會傾盆而下。

巴菲特擁有好幾家燃煤大電廠,同時持有艾克森美孚以及油砂巨擘「森科」(Suncor)的大量股份。更重要的是,2009 年巴菲特宣布,他的公司將投入 260  億購買當時尚未擁有的「伯靈頓北方聖塔菲鐵路公司」(Burlington Northern Santa Fe railroad)。巴菲特說這筆交易──「波克夏哈薩威」有史以來的最大筆──「是下注在美國」,也是下注在煤業。「伯靈頓北方聖塔菲鐵路公司」是美國最大的運煤業之一,也是促成大量出口煤到中國的背後主腦之一。

像這樣的投資會把我們更進一步推向暖化災難,那是當然的,而巴菲特已經準備好了,即使那樣他還是最大贏家之一。因為他是再保業的主要玩家,保險業這一塊的最大利潤就是來自氣候崩潰。伊萊‧雷勒是保險業的支持者,在引起爭議的廣告看板宣傳活動之後,叛離哈特蘭學會,他解釋:「像華倫‧巴菲特的波克夏哈薩威這樣的大型再保公司,可以同時承保各種風險,如日本的工業意外、英國的洪患、佛羅里達的颶風和澳洲的熱帶氣旋。因為幾乎沒有可能這些事件會同時發生,再保公司就可以從其中一項的保費獲利,即使它必須為另一樁保險付出天價的索賠。

或許值得牢記在心的是,挪亞方舟不是造來保護所有的人,能夠上船的只有幸運的少數。

延伸閱讀:

非營利組織氣候變遷行動指南/《天翻地覆》書評(上)

讓我們為氣候危機而團結/《天翻地覆》書評(下)

當環保團體兼職開鑿天然氣(上)/《天翻地覆》書摘

當環保團體兼職開鑿天然氣(下)/《天翻地覆》書摘


2月選書

《天翻地覆:資本主義v.s.氣候危機》

This Changes Everything (cover)

作者:娜歐蜜.克萊恩 Naomi Klein
出版社:時報文化
出版日期:2015年12月31日
購買連結

為什麼地球以暴衝的速度持續暖化?
為什麼環保運動努力數十年卻成效有限?
為什麼換裝節能電器卻無法減緩暖化速度?
為什麼再生能源始終無法替代化石燃料?
氣候危機如何帶給我們更公平的經濟制度和更美好的生活?
──所有關於氣候危機的解答,都在這本書中!

 

 

 


2月講座

公益爆米花#32|從捐款人到大企業,非營利組織的責任困境

12605515_999238486812761_7044407958011402094_o
●活動時間:2016 年 2 月 25 日(四)晚上 19:00-21:00
●講座地點:Impact Hub taipei(臺北市大安區和平東路二段 265 巷 3 號 )(捷運科技大樓站步行 3 分鐘)
●邀請講者:
賴曉芬|主婦聯盟環境保護基金會執行長
趙家緯|綠色公民行動聯盟理事/台大環工所博士
報名連結
FB活動連結

作者介紹

NPOst 編輯室

NPOst 公益交流站,隸屬社團法人臺灣數位文化協會,為一非營利數位媒體,專責報導臺灣公益社福動態,重視產業交流、公益發展,促進捐款人、政府、社群、企業、弱勢與社福組織之溝通,強化公益組織橫向連結,矢志成為臺灣最大公益交流平臺。另引進國際發展援助與國外組織動向,舉辦每月實體講座與年會,深入探究議題,激發討論與對話。其姐妹站為「泛傳媒」旗下之泛科學、泛科技、娛樂重擊等專業媒體。NPOst 臉書:https://www.facebook.com/npost.tw

0 comments

FACEBOOK讀者迴響