（圖片來源：http://goo.gl/9dGUD3）

文／林彥宇（社會福利與社會工作學系應屆畢業生）

NPOst 編按：《聯合報》上週有一則新聞，內容是基隆市智障者家長協會帶著身心障礙者在北市鬧區賣餅乾，但有民眾認為不妥；就讀社福與社工科系的學生林彥宇卻認為，由專業社工陪伴他們在街頭賣餅乾，不但可讓他們接觸人群、熟悉社交技巧，一般民眾也需要練習接觸與眾不同的人們──其實他們就在我們的身邊。

就像報導之中，基隆市智障者家長協的協會經理王琦君所說，做這件事情的價值在於社區復健，也就是讓這些族群可以和社區、社會接觸，練習怎麼在這個社會中生存，並和一般人保持接觸。而需要這樣社區復建其實不只是身心障礙的人們，一般人也需要「練習」怎麼去接觸這些與眾不同的人們。

我也曾看過這個地址，報導中所提到的單獨、淋雨等狀況都沒有發生過，他們會有工作人員陪同，志工或是社工全天候都有，我之前去的時候在下雨，就是由志工撐著傘讓孩子賣東西。

這不是幾十年前那種將兒童丟在街頭乞討，傍晚才回收的那種惡質營利，而是由志工甚至專業的社會工作、職業訓練人員陪同下進行的「練習」。志工及身心障礙者身上都會穿著機構的背心，兜售的態度也佳，不強迫推銷，也不會用「良心」來對拒絕購買者進行制裁，如果民眾有耐心，願意瞭解他們的目的和身分，我想他們不會拒絕坦誠以告，這讓我開始思考這篇報導所提到的「惡感」究竟是從何而來？

我想這所謂的惡感背後的意識形態，或許是對這類人群的不習慣，也就是這樣的人應該要遠離人群，當他們出現在人群中，那必然和汙名化的想像有關聯，形成所謂的社會隔離。

台灣對於身心障礙等人群在以往都是使用隔離的模式，例如啟智班等等，我們從在學校的時候，就和「不一樣」的人分開了，認為會到那樣班級上的人：好笨、好髒、好好笑，我的專業讓我知道這些「不一樣」的人在台灣其實並不少，但可以想像的是許多人可能一生之中都沒有和它們接觸的機會，更別提去了解、包容、做點什麼，這導致了台灣民眾普遍較少與：「不一樣」的人接觸，汙名化和歧視由此衍生。

況且，就像報導中基隆市社會處科長陳儒東所說：協會並無違法。

讓他們與人群接觸是很棒的一件事情，有他的價值在，而認為這有問題卻沒有深入去詢問，且產生了許多負面臆測的人群，就是這個行動所衍生的更大價值，因為這讓我們明白有許多人仍然不理解這個社會福利的運作、社區復健的概念，需要更多的宣導和倡議，讓人群在單純購買東西之餘，也能夠認識這群人，達到交流的效果。