Tagged: 服貿

公益者聯盟#2 │台大社工所林玲安:社工也要勇敢站出來對抗體制與捍衛專業

這天我們約在台大校園見面,我是社工,我不「服」的發起人之一林玲安帶著甜美的微笑走來。先前她曾於臉書寫到,「318以前的小日子、小確幸,現在想起來有點美好,但是也有點悲哀。」大學至研究所一直就讀社工專業的玲安,原本喜歡文創與泡咖啡館,過著幸福的生活,但318學運之後,日子完全不一樣了,她認為社工應該站出來,勇敢的面對體制,也要自己捍衛社工的專業。

社工心聲:老人與身心障礙機構納入服貿 是商品還是公共服務?

作者認為應該要先問政府,到底把社會福利當成是商品還是公共服務?如果只開放非營利財團法人,那根本就不符合貿易的精神,為什麼還要放進服貿協議裡?他並表示,現行法規不管是私立的或非營利財團法人的精神復健機構,都不得以營利為目的。可是我們在實務現場都知道,康家實際上都在營利。

NPOst週報NO.76:服貿對於社會服務業的衝擊論述仍不足 樂觀與擔憂都像雲霧一般

關於兩岸服務貿易協議對於社會服務業的衝擊,坊間已經有不少討論,但仍遠遠不夠。其一,除了醫界相關人士之外,缺乏法律與經濟學者的論述(針對社會服務業的討論);其二,關於現有的討論,缺乏簡潔的整理。最後顯現的結果是,目前服貿對於社會服務業的衝擊,討論仍未盡周全,對於想要了解的民眾來說,仍有很高的進入障礙。

NPOst 週報 No. 48:八一八拆政府凸顯媒體報導差異鴻溝 視障者資訊近用公聽會檢討著作權法規

追蹤上週週報的「佔領內政部」行動。呼應大埔強拆事件滿月,這個以靜坐、演講、彩繪、音樂會、種樹為主要形式的公民不服從[1]行動從18日凌晨起展開,19日由主辦的農業陣線聯盟宣布暫告一段落,農陣表明將繼續推動土地徵收條例的民間版本修法,並強調「公民不服從不是停止,只是開端」。