「一句話惹惱障礙者大賽」在臉書被檢舉下架，障礙者只能勵志、被保護和代言？

文 / 胡勝翔（台灣酷兒權益推動聯盟秘書長、精神障礙康復者（持有中度手冊））

夥伴舉辦了「一句話惹惱障礙者大賽」臉書活動，邀請了不同障別的障礙者與非障礙者自由參加，然而活動除了吸引到障礙者的親身經歷投稿外，外界亦出現了批評的聲音。目前活動已經因受到檢舉而從臉書被下架，臉友們重新改以 Google 表單的方式重新發起投稿活動（連結請點我）。這個事件突顯了許多問題，在此逐一為客官說明：

障礙者是什麼？

先定義清楚何謂「障礙者」，更容易釐清「障礙上遇到的問題」。

這次的「一句話惹惱障礙者大賽」活動中使用「障礙者」一詞，無非是希望打破「狹義」的法定身心障礙者（容我使用法定名稱），舉凡任何障別、疾病、生活遇到問題等都算障礙者，而非侷限在持有政府核發的身心障礙手冊（證明），此舉重新詮釋了何謂障礙者。

「負面」的用詞造成二度傷害？

活動起初的參加者大部分為障礙者，後來陸續出現了非障礙者（也許人家生活毫無障礙吧？）的指責，認為該活動「過於負面、容易造成障礙者與家屬的二度傷害」。然而，這樣的指責現象，無非又是一種正面失控思考與同情（非同理）下的產物。

該活動並不是不可以被批評，但是指責者未思考過行為背後的動機是什麼？現象背後的結構因素是什麼？指責者除了將社會結構因素歸咎給障礙者，亦認為障礙者本身即為弱勢族群，同時認為障礙者就是需要被保護與代言。指責者的動機明顯遭受社會刻板印象的影響。

生命經歷道出了社會問題與「障別」間的差異性。

其實該活動目的是透過不同障別的障礙者的親身經歷，道出社會上常遇到的問題。生命經歷的歷練除了讓障礙者更敢於發聲，也能讓不同障礙者認識不同障別之間的差異性，並讓非障礙者理解（非同理）社會的不友善與結構問題。因此，活動中的字句並不全然會造成障礙者的二度傷害，反而有助於改善社會結構。進行指責前，請先想想指責背後的動機與社會結構因素吧！

延伸閱讀：

1. 活動推薦／「姊有障礙，還是女人！」女性障礙者認識、探索與實踐工作坊
2. 視障者如何秘密投票？精障者能不在籍投票嗎？－「沒有障礙的人，只有障礙的環境。」
3. 手天使創辦人 Vincent：面對身障者，不是傲慢的「把你當人看」就夠了
4. 解放自己的身體吧！陳秋慧的障礙藝術行動｜2014「創新吧！公益」年會記錄
5. 自身經驗訴智能障礙者歧視　芬蘭樂團唱進歐洲歌唱大賽