兒童能展現「性感」嗎？談兒童性化的氾濫危機

邁入 21 世紀，新時代的資訊傳播速度增快，形式也更加多元。但是於此同時，世界各國也日趨注意到兒童在大眾媒體中被描繪成性對象的議題，成人社會的「性化」（Sexualisation）逐漸滲入未成年世界當中。

所謂性化，指的是當人或事物上從事某些行為，藉此使他人意識到性的現象。性化可能是透過社交媒體、報章雜誌、電視電影、音樂、遊戲等傳播媒介發生，而互聯網的盛行讓民眾更容易接觸。

被性化後，也性化自己的兒童

在《經濟學人》報導中提到，兒童性化分成「直接」和「間接」兩種形式，前者是直接在廣告、雜誌或電視節目中，將兒童（尤其是小女孩）描繪成具有性意識的角色，包括專為兒童設計「變得更性感」的商品，例如熱褲、化妝品、加裝胸墊的內衣及鋼管舞玩偶；後者則是因為科技發達，間接使兒童在網路上更容易接收性描寫的內容。

兒童在接收到性化的資訊後，到底會產生什麼影響？

臺灣展翅協會兒少網安處處長陳時英指出，一旦媒體將性投射在兒童身上，長期下來，兒童容易學習模仿。比如看到年齡相近的明星穿著裸露，女孩身材纖瘦細長、男孩硬朗健壯，孩子們會認為這就是性感的唯一解答，而開始追求螢幕上的形象，出現「兒童成人化」現象。

先不談媒體上「性化兒童」的廣告是否會增加性侵、性虐待等案件的發生率，針對兒童自身的影響，陳時英說：「當外在環境告訴孩子們這是對的時候，孩子會受到誤導，認為這是一種趨勢。」可是這件事很危險，國外許多心理學家曾證明，即使現代社會的孩子們看起來早熟，外表可能長得已經像青少女、青少年或成人，但是當孩子暴露在大量的性化資訊時，他們的心智還是很難理解、處理，甚至沒辦法抵擋得住外界定義的「怎樣的性感才是美」。

其中，相較男孩，性化女孩形象的內容更是屢見不鮮，當小女孩化濃妝、穿著清涼服飾、擺出如成人般的煽情挑逗姿勢，其實是試圖將自己視為性對象，極度渴望被主流文化認同。在這樣的壓力下，可能會導致女孩們的自我認同發生問題，引發自卑、焦慮、低自尊，甚至出現厭食、憂鬱症狀。

兒少性化對大眾的影響：忽略潛在性剝削危機

在網際網路、廣告行銷推波助瀾下，接觸兒童被性化的影音內容，除了影響孩子的身心健康外，也讓沐浴在性化兒童影像中的大眾逐漸麻木，無意間習慣以性的眼光看待兒少，進而忽略潛在的性剝削危機。像在臺灣，很多人就不知道持有未成年性剝削影像，也是犯罪行為。

陳時英表示，專門輔導性剝削加害人的中華溝通分析協會，曾針對此類犯罪行為人本身歸類出幾項共通點，包括：不了解〈兒少性剝削防制條例〉而觸法、心存僥倖認為科技工具躲避不會被警察抓到、對受害兒少沒有同理心⋯⋯，此外，也有人把錯加諸在他人身上，「有些人認為，保護小孩是家長和小孩自己的責任，怎麼會被騙？」

展翅協會在做熱線服務時，接聽過明顯的犯罪檢舉電話，如性虐待、性霸凌，也發生過有人雖然未拍攝裸露影像，但是卻讓兒童刻意穿著丁字褲、張開大腿，裝扮成紅磨坊的女孩子，「他們會想說沒有違法，但就擔心累積下去，會不會下一步就走到犯罪。」

不過，展翅處理兒童事件的過程中接獲不少質疑，部分人反倒認為，是展翅看待兒童性化內容的眼光「太污穢」，質疑者聲稱自己是用可愛的眼光看待孩童，不會做出傷害行為。對此，陳時英解釋，面對兒童性化，臺灣目前未做好完善預防，「即使孩子穿得很正常，在一些網路社團中，依然會被網友用很誇張、有性暗示的言語形容，而當刻意打扮地和性有連結時更是如此。」

展翅協會政策研究專員簡郁諠提到，經常接到有人在公園拍攝孩童底褲的檢舉電話，大眾可以思考的是，這些行為人的意圖是什麼？觀看人的意圖又是什麼？

她分享自己的經驗說，朋友曾在英國因為看到可愛的小朋友，拿起相機拍照，結果差點被旁人揍。她感慨：「臺灣人普遍意識不足，只會認為小孩可愛，有什麼錯？其實有很多認知都需要提醒及預防。」

真正對兒童有性衝動的人是誰？

會翻閱、收集、分享兒童性化資訊的群體，也許會把「戀童」一詞當笑話揶揄，不過絕大部分都不能算是「戀童症」（Pedophilic Disorder）。那麼，這些真正對兒童有性衝動的人，大眾又了解多少？

根據美國精神醫學會出版的《精神疾病診斷與統計手冊》第 5 版中，將戀童症歸類在性偏好的其中一種。戀童症的診斷標準必須符合三項診斷標準，包括：至少超過六個月期間，和 13 歲或更年幼的青春前期的孩童進行性行為；已經將性衝動訴諸戀童行動，或因為性幻想、性行動造成沉重的心理壓力、人際上的困境；年齡至少 16 歲以上，且比進行性行為的孩童至少大 5 歲。

諮商心理師利美萱解釋，患有戀童症的人，主要在於沒辦法抑制住對孩童的性衝動，「大部分受過教育的人，都明白和兒童發生性行為是不行的，可是戀童症會有這種念頭，他知道自己異常，有人發現不對勁後會尋求專業協助，不過大部分的人不會這樣做，可能是不敢，或者也可能是很享受這件事，不想要調整。」

目前，醫學界尚未真正定論戀童症到底是後天還是先天傾向，也沒有任何研究能證明戀童可以被治癒，現時常見的治療方案均是認知行為治療，幫助戀童者在意識到性衝動的當下截斷念頭，或者是透過藥物抑制。利美萱說：「不是說吃了就會喜歡成人，大部分的藥物會伴隨其他因素，例如止住焦慮、降低自身欲望以防止傷害他人的行為發生等。戀童是一種性偏好，很難單純針對戀童去治療，我們要做的是『怎麼控制』。」

利美萱提到，戀童症出現的因素可能包括生物因素、大腦因素，或者其他社會因素，如過去經驗、童年被性侵、本身性格較為退縮等。後者通常是內傾型性格，這一類型的人比較畏懼和同齡、成人發展關係，因此會找相對順從、單純、不那麼強勢或反抗權威的孩童，相反地，也有清楚自己性格強勢，有虐待傾向的戀童者。

戀童症是一種病態，一旦戀童者性侵兒童後，再犯率也很高。利美萱說：「如果要得到性的滿足，除非都自己來，否則他們不會被同情理解，永遠都要挑戰可能犯法的疑慮。在不能像一般人享受性的生活的狀況下，他們的性喚起是被壓抑的。」

實際上，目前尚無法斷定性化現象是否會加劇兒童性犯罪的發生率，或是讓大眾「學習」、「模仿」戀童偏好，國外相關研究基於考量孩童年齡而窒礙難行。同時，利美萱提到，當戀童者處在兒童性化的環境裡，也有可能會因此「合理化」自身行為，「不想面對自己時，合理化是一種防衛機制，為了不讓自己內在感知到衝突，才需要找理由，說服自己。」不過，這一切都只是推論，還有待學界進行更深入的研究及討論，另外也得提醒所有人——戀童症並非是兒童性犯罪者的代名詞。

日本的「JK產業」及「虛擬兒童色情」

簡郁諠指出，歐美和亞洲面對兒童性化議題的態度頗有落差。特別是日本的流行文化，兒童性化影像氾濫成災，引起西方國家關注和爭議。例如，2016 年日本曾推出一組全員年僅 12 歲，人人都是小學生，身材卻堪比成人，發育良好的偶像團體「妹妹BABYS」（Sororベイビーズ），團員們在舞台上會身穿刻意強調乳房、腿部等身體曲線的暴露服裝，並在跳舞時擺出煽情姿勢，「擺明可以用性的眼光來看小孩。」

BBC 也曾在 2017 年公開一支紀錄片《情色日本》（Stacey Dooley Investigates: Young Sex for Sale in Japan），內容在觀察日本的「JK 服務」，即女高中生貼身服務，讓光顧咖啡廳的男性顧客不只能用餐，還可以花錢牽手、聊天或散步。在日本，這種現象可稱作是流行文化，女高中生的身份如同一種名牌，只是亮麗的背面，卻也深藏誘騙女高中生投入性產業的陷阱。

此外，除了現實生活中的 JK 產業外，日本還有龐大的「二次元經濟」，虛擬兒童的色情作品也不在少數。雖然日本在 2015 年 7 月立法禁止持有未成年人色情物品，卻沒有禁絕描寫未成年人色情的虛擬創作，儘管日本簽署的《網路犯罪公約》（Cyber-crime Convention）及《關於買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情製品問題的任擇議定書》（OPSC）中，都有針對「虛擬兒童色情」提出相關規範，不過日本在這一方面仍是有限度地默許，也讓聯合國不時呼籲日本政府，對虛擬色情創作採取更嚴厲的措施。

性教育的重要性：認識身體自主權、探索自我

兒童不能展現性感嗎？

言至於此，也許有人會認為，明明沒有犯罪，曖昧空間卻被大幅壓縮，好像喜歡兒童也是一種錯，或是反而限制兒童的發展？其實，重點還是要回歸性教育上。陳時英指出：「我們的性教育有與時俱進，教導孩子們什麼是身體自主權，要如何探索自我認知嗎？在執行教育時，要怎麼讓孩子學習認識自己的形象，去分辨從網路上接收到的資訊呢？」她再問：「我們又是什麼時候把兒少和性感連在一起的？」

當孩子從小在媒體環境中耳濡目染，大量接收「成熟性感才是美」的認知，其實很難分清楚自己追求的形象是「自己認知的喜歡」抑或「被影響的喜歡」，只會認為自己打扮成某種模樣，就能被稱讚可愛、被喜歡。如果這個觀念繼續深化，會導致女孩在追求性感漂亮時，也會想辦法讓男孩注意到自己，「對雙方都是不好的影響，男生久而久之會認為，女生就是取悅我，配合我發生關係。」

兒童有沒有追求美、追求性感的權利？當然有。前提是孩童明白這些舉動的意義。

陳時英說：「知道自己在做什麼，知道他人怎麼看待自己，自己怎麼認知，知道在做性感動作時背後代表的意義，這很重要。當小孩被要求或模仿電視上的成年人時，是不是真的能了解其中代表的意義，其實也是我們在討論兒童性化的重點。」

展翅協會認為，帶領孩子摸索自我，需要家庭和學校的相互配合，以尊重、誠實陪伴孩子成長，加深信任和情感連結，才是最妥善的教育策略。

---

延伸閱讀：

從特色公園到街道遊戲，特公盟要讓遊戲場重回街道，讓孩子痛快的玩個夠！

網路兒少性剝削市場化、產業化，展翅協會：「持有未成年性剝削影像，也屬犯罪行為」

真正的性教育：營造一個讓孩子安心說話的友善環境，從一開始就沒有傷害