胡哲生專欄【社會小鋼炮】／社區發展的艱難選擇：永續互助，還是最大財富？

某天，家人叫我晚上一定要看旅遊頻道（TLC），一個專門介紹世界各地地方食物的「波登不設限」。該次節目波登先生到一個非洲海邊的貧窮漁村，依照慣例他必須訪問一戶當地人家，一起享用他們的家常食物，通常都是怪異、令西方人難以下嚥的食物。當晚，一如往例該戶人家也用在地食材（漁獲）招待他，只是第一道上桌的食物是大如胳膊的龍蝦，第二道是厚如大塊肌肉的魚，其他食物就不多說了。

我與家人從龍蝦開始，一路驚呼到底。

天啊！這些即使在富裕國家吃不到，也吃不起的奢侈海鮮（當之無愧吧），居然在這個「貧窮」鄉村家庭的餐桌上，不用錢買（貨幣在這個村子裡也沒有使用機會），就能在日常生活中工作取食，而且不會枯竭。

波登離去時，站在簡陋的大門前露出滿足的笑容，對著攝影機說：「如果被資本家知道了這裡，大概，立刻就有人來投資……然後這裡就……」抹抹嘴搖搖頭，他露出詭異的笑容離去。

工業化與農業化的社區發展

用這村子與現代工商社會相比，貧窮與富有是多麼詭異的反差對比。

一個在現代社會眼中貧窮落後的社區，居民可以和諧的享用在富有社會吃不到的天然美食。反過來想，如果資本家發現了這裡，他們必然與社區或政府領導人（通常不會是居民）合作，引進資金技術大量捕撈運銷世界，很快將漁獲換成財富，當然結果很可能是漁源快速枯竭，海岸貧瘠，原本的居民生活失去依靠，變成真正的貧窮。與資本家合作的權勢者則帶著漁獲換來的錢財移居都市。

資本家或外移的利益者，則會對外說「那兒真的很偏遠貧窮（現在是了！但以前不是），感謝外界的經營投資（死守著漁村的居民並不感謝！只有痛恨與茫然），讓我們可以擁有經濟發展的機會……」

其實，世界各地多數偏遠社區都在面臨一樣的生活選擇──是該保有「豐足和諧的生活環境，卻相對較少的錢財」，還是「迎接工商技術開發在地資源，賺取財富，但喪失原有的環境與生活方式」。

社區經濟型式，決定人與環境的關係

Aristotle（沒錯，就是那位很久很久以前的希臘哲學家）對社區發展有兩種對比的區分觀念：Oikonomia 與 Katalaxia。

在古老西方社會中（東方亦然），社區居民生產物品再與其他家庭交換，以滿足自己多樣的物資需求，然後進一步擴大為與鄰近村落的市集交易。由於社區人口有限，生活所需物資也就有限，因此對開發環境生產物資的耗用會相互節制，形成一種社區生產與環境資源均衡的生態關係，這種生態均衡的永續性互助生產，就稱為「Oikonomia」，其也就是現在「economy」的原文（古老的經濟觀似乎比現代的經濟學更貼近人性）。

反之，社區成員如果採取無限制的對外交易，外部需求是無限的，而且交易的目的不是為了生活需求，而是換取貨幣以便於儲存，成為一種純商業、以追求最大財富為目標的經濟形式，當然其結果就是資源枯竭村落蕭條，這種生產與使用環境物資的形式，就稱為「Katalaxia」。

Oikonomia 隱涵著人與環境物資的「手段與結果」（means-ends）關係。人類（即使其他物種亦同）如果不能維持自己需求與物質環境的永續，是不能長久生存的，永續才應該是經濟的本意，不是利己的財富最大化。簡言之，經濟活動應該與環境共同發展。在 Oikonomia 的社會裡，企業秉持責任觀念（corporate social responsibility, CSR）自我規範，關注經濟生產，社區共享與環境永續三者間的關係。

工業化與市場規模，導引社會壓榨自身生活環境

當前資本主義追求最大化可累積財富的經濟思維，制約了社會中生產活動與交易制度（institutionalized interaction）的基本精神，使得人與社會及自然環境的關係，受到人性的錢財需求與企業組織決策的干擾。

在經濟發展的起始階段，多數國家（尤其是亞洲國家）喜歡採用「低成本代工、大量出口、貿易順差累積外匯、經濟優先於社會與環境」的經濟政策，因此徵收大片農地建為加工出口區，低價租或售給代工廠，經營一種全然「兩頭在外」的生產型式──亦即生產投入（包括機器、產品技術、重要原料，甚至工作者）來自社區外部，經營結果（市場與銷售獲利）也留在外。

社區最後只能奉獻土地，居民拿取補償費離開家園，不僅喪失原本的生活與生產環境，也被剝奪原有的生產技藝與在地市場，社區居民與自己土地上的新工業無關，甚至處於被剝削的地位，也就是「Katalaxia」經濟。

圖片來源：https://ijccr.net/2013/11/26/complementary-currency-impact/

國家經濟如同生態系統：多樣、互利、永續

一個國家在發展經濟初期，工業基礎薄弱，必須採用加工出口獲取資金技術與資本利潤，有其時空背景的不得不然，但絕對不可以食髓知味，一再採用與鼓勵這種兩頭在外的「失根經濟」，忽略社會中絕大多數人所從事的，其實是服務社會內部日常生活的經濟活動，或者用在地資源與傳統技藝所培養出的地方性特色產品，以及在地企業的國際化、小店小舖的微小型創業、服務社區生活，或者與生活環境息息相關的各種休閒事業。

有太多的人，他們感受到的只是生活的材米油鹽，要的是生活節奏的平順安穩，重視的是公平正義，盼望的是小幸福微甜蜜，那些世界第一、獲利幾個億、出口金額與經濟成長率，對他們而言是沒感覺的他人事務。我們固然需要大型進出口製造產業，可是千萬別只看大忘小、只見外不聞內、只服務高官巨賈而輕視庶民。總之，先照顧好日常生活的經濟活動，再將邊際剩餘銷售外部市場。

國家工業不能偏廢，任何公民的事業，不論規模大小、內部市場或外銷、高科技創新或傳統科技、獲利多寡，總之，經濟方式與產業類型不宜單調僵化，「以在地生活為本的多樣化產業，營造環境生態與社會均衡，在生態可承受能力下，再將生產剩餘與外界交換」，才是永續化經濟發展應有的心態。