褚士瑩專欄【阿北私會所】改變不了世界，就不需要關心世界了嗎？

編按：

NPOst 邀請資深國際 NGO 工作者褚士瑩阿北，每週六晚上隔空問診（大誤），回答關於非營利工作領域的問題。無論你是志工、NPO／NGO 工作者、捐款人、有志投身公益者，都可以來填表單問問題喔！褚阿北每週將抽出 1-3 個不等的問題來回答，現在就來舉手發問吧！

26 歲大學生：

我目前有考慮未來加入公益組織工作，因為我覺得自己會關心某些議題（例如：性別平權），並且很希望現狀能被改善，我認為那樣的工作對我來說應該會很有意義。

但另一方面，又擔心自己真的去第一線接觸被不平等對待的人時，會因為太關心或太過同理對方的困境，造成自己情緒受到很大影響，可能會覺得努力了也無法改變太多。想問阿北如何判斷自己的個性是否適合加入公益組織工作？關心議題的程度該如何拿捏才不會影響到自身情緒？

脾氣又變差的褚阿北：

會這樣問，你其實根本白活了！（還沒回答就開始人身攻擊）

加入公益組織，才會太投入？

經過立法院的大門前，看到前面站滿了各地聲援團體，一邊是支持修改移工續聘免出境制度的 NGO 組織，另一邊是仲介業者，浩浩蕩蕩召集數百人前來抗議此舉將消滅仲介業。你會不會因為移工議題跟現在的自己沒有直接關係，也沒在支持移工的 NGO 工作，所以理所當然加速腳步離開，免得被波及呢？

你是那種因為怕影響情緒，所以值得關心的議題，寧可不要關心，眼不見為淨的人嗎？

一個相信社會正義的人，無論家裡有沒有雇用移工，或有沒有在相關的 NGO 工作，遇到社會價值觀有所爭議，自己又不瞭解的議題時，應該會好奇停下腳步，仔細瞭解雙方的訴求後，思量該支持哪一方。

一個相信地球永續發展，選擇在綠色公民行動聯盟（綠盟）工作的員工，會不會因為移工跟組織關心的廢核問題沒有直接關係，就以「不在業務範圍」為理由，拒絕關心移工跟仲介之間的爭議？

如果會這樣想的人，就算剛好在 NGO 工作，充其量也只是當成一份糊口的工作，並不算是一個具備 NGO 性格的人。

人真的可以選擇性的關心嗎？如果你選擇性別平權作為關心的重點，不用找到性別的角度切入，可不可以關心移工問題？沒有生小孩的人，可不可以關心兒童教育問題？沒有得癌症的人，可不可以關心重大疾病？

有路見不平的個性，是具備 NGO 性格，也適合加入公益組織工作的人；但是有 NGO 性格的人，並不一定需要在公益組織工作，因為無論身處任何一個角色，他都會關心值得關心的人事物。

之前在回答關於「什麼樣特質的人適合從事 NGO／NPO 工作」這個問題時，我提過政治學中常說的「個人即政治」（personal is political）──這世界上沒有不適合的人，只有沒行動的人，也就是這個意思。

不關心社會正義和地球永續發展的人，就算天上掉下來一個基金會執行長的職銜，也不會突然就知道該如何關心，就算手中握有資源，也不會帶來有意義的行動。

攝影／Tanjun

一定要進 NGO 工作，又怕情緒波動，那不妨詢問一下松柏盆栽協會、雅趣盆栽藝術家協會、樹石藝術協會、中華小品盆景協會有沒有在徵人，這些都是可以怡情養性的 NGO。

對盆景也沒興趣？看吧！我一開始就說你白活了，你還不信！（再度人身攻擊）

享受平凡的自己，才能享受 NGO 工作

或許說來很難理解，但我最享受在 NGO 工作的部分，其實是看見自己的平凡。

如果想救苦救難，改變別人或世界的命運， 你適合的工作應該是去天界應徵，當那個灑楊枝甘露的觀音菩薩，這份偉大的工作，恐怕不在 NGO 領域。

雖然我在緬甸和東協國家針對公民團體做的訓練工作，對於像緬甸這樣重新開始接軌國際社會的國家來說很重要，這份工作一定要有人做，但老實說，絕不是非我不可。

我常常引述達賴喇嘛說過一段很有意思的話：「這個世界並不需要更多成功的人，但是迫切需要各式各樣能夠帶來和平的人，能夠療癒的人，能夠修復的人，會說故事的人，還有懂愛的人。」其實如果我們都能如此誠實地面對自己的平凡，接受平凡的自己，就能為自己創造喜歡的工作，甚至喜歡的人生，就會變成這個世界真正迫切需要的人。我期許自己也是這其中的一個。

我相信真正能夠改變人生的，既不是奇遇也不是奇觀，而是將單調的事情反覆做到最好的持續力，如果我們意識到這一點，就會得到全新的視野。日復一日的工作與一成不變的日常生活，也會變成滋養生命養分的泉源。正如日文中有一個說法：「普通才是最大的美德。」（普通こそ、最大の美德である）確實說穿了，我們工作時其實大多不是在工作，也不是在追求刺激，而是學過生活。學會美好的工作態度，當然也就能找到享用人生的視野。

或許是在緬甸從事農業計畫的那 10 年，讓我跟土地建立了很深的關係，我開始學習用農人的角度來看人生。

比如一個農夫若從 20 歲成年開始，一直耕作到 60 歲退休，其實不過就是 40 個寒暑。面對同樣的一塊土地，每一年都要重頭開始，前一年無論是豐收或歉收，都無法用來預測接下來這一年的結果，所以嚴格說來，一個農人一輩子，擁有的也不過是 40 次無法回頭的機會。

我也相信，每個人其實都是農夫，只是不見得耕種的都是土地，有可能是用 40 個寒暑來耕耘某個專業，或是豐富自己。人生無論好壞，透過成年後到退休這段工作的期間，每個人都該有 40 個機會，可以成為一個符合未來世界需要的人。

讓我問你一個簡單的問題：「關注氣候變遷，就能夠逆轉地球暖化嗎？」

如果你的答案是：「既然不能逆轉地球暖化的命運，幹嘛關注氣候變遷？」那麼，很抱歉，你不適合從事 NGO 工作。但若你的回答是：「不能逆轉地球暖化，難道就不需要關注氣候變遷嗎？」

或許，你就是一個具有 NGO 工作特質的人。