編按：

NPOst 邀請資深國際 NGO 工作者褚士瑩阿北，每週六晚上隔空問診（大誤），回答關於非營利工作領域的問題。無論你是志工、NPO／NGO 工作者、捐款人、有志投身公益者，都可以來填表單問問題喔！褚阿北每週將抽出 1-3 個不等的問題來回答，現在就來舉手發問吧！

喜歡胡思亂想的高中生：

阿北，最近某堂課，老師分別問了我們 2 個問題，讓我覺得很有趣，在紙上作答的同時，突然很好奇阿北會怎麼安排，可以聽聽你的想法嗎？

第一題：如果你有 4 億臺幣，你會怎麼花？第二題是在第一題讓我們寫完才問的：如果你有 200 年，你會怎麼過？（可以任意決定自己的健康狀況、是否要變老、變年輕、何時變老，或不變，或停留在任意年齡都可，經濟狀況則是完全不用擔心的）

青春永駐的褚阿北：

錢可以永續的花，時間倒是無所謂！（瀟灑）

如果你有 4 億元，你會怎麼花？

我會用其中一半的 2 億元，在世界上幾個值得 NGO 工作者學習的城市，在這些城市交通方便的地方，購買一間大小適中、不需要豪華但應有盡有的公寓，開放給 NGO 工作者免費登記租用。另外一半的錢，則依照比例以現金跟相對較低風險的金融商品，作為這些公寓長期下來的管理維護、修繕、稅務使用。

之所以會有「NGO　公寓」這樣的想法，起始於將近 20 年前，決定離開美國的科技公司、進入 NGO 組織工作時，我憂慮按照非營利組織的收入水準，未來需要去一個我喜歡的地方休息時，財力上沒有餘裕這麼做。抱著這樣的想法，我因此事先在泰國曼谷市中心買了一間小公寓，除了自己使用，也讓其他 NGO 工作者無償使用，一直到現在。

當時我告訴自己：「我不知道自己能夠這麼做多久，但能多久、就多久吧！」

轉眼 20 年即將過去，我還能繼續這麼做，覺得非常開心。因為緬甸的 NGO 工作者出入國時，幾乎無一例外都必須到曼谷去轉機或申請簽證，但即使接受國外組織邀請的緬甸籍工作者，在曼谷停留期間的住宿費會有部分贊助，然而對於收入微薄的他們來說，旅館費還是非常大的負擔。更何況很多人第一次出國，沒有太多現金，更沒有信用卡， 對於陌生的大城市曼谷充滿未知的恐懼，曾經有許多次，我聽說同事到達下榻的飯店，不知道怎麼使用床，或是怕把床弄亂會被罰錢，最後竟和衣睡在房間地板上。

因為有一個讓他們覺得安全、友善的「朋友家」可以免費借住，知道去哪裡吃到合口味的東西，介紹他們認識住在同一條街上的同鄉或同行，我看到那些緊張的臉孔慢慢放鬆、驚弓之鳥逐漸恢復自信。

能夠為同樣是 NGO 工作者的這些人做這件小事，讓我非常光榮。

曼谷街頭

後來，甚至連泰緬邊境的梅道診所志工醫生，在帶著在當地無法治療的重症病人到曼谷轉診、開刀時，也不再需要因為沒有預算而被迫睡在冰冷的病房椅子上，可以住在我提供的公寓。我發現自己雖然不見得有足夠的專業可以幫助這些我認同的組織，但是透過提供一些基本住宿，卻可以因此間接給予幫助。

當然，不只是緬甸的 NGO 工作者，如果那些在其他國家、被艱難的現實或 NGO 工作暫時擊垮的人，那些需要沉澱、需要思索、遇到瓶頸的人，無論是老師、和平工作者、流浪動物收容所的志工，還是社運領袖、正在起步的社會企業，甚至是出家人……如果有一個小小的地方可以讓他們待著，換個環境得到他們所需要的休息，或學習新的觀點、新的做法，那該有多好。

我個人的能力，只能做到在曼谷提供這樣的地方，但如果我有一筆額外的金錢，2 億元足夠在 20 個城市用同樣的方式，在不同的地方添置這樣的停留站，讓來自各地的 NGO 工作者登記、無償使用、自主管理；另外一半錢則長期作為水電、修繕、管理、稅務之用，在可預見的未來好好經營管理下去，不需要擔心經費的問題。

「為什麼只限 NGO？難道只有 NGO 才特別需要照顧嗎？」或許有人會這麼問。

當然不是這樣，但是因為我自身是一個 NGO 工作者，所以對於 NGO 人不被看見的隱性需求特別注重。並不代表這是唯一的、最重要的事，也不代表這是 4 億元的唯一使用方法。

如果你有 200 年，你會怎麼過？

第二題太簡單了。我一點也不覺得多了 2 年，20 年，或是 200 年，對於我的生活會有什麼特別的影響。因為我走在自己喜歡的路上，過著自己努力想要過好的生活，所以無論時間長短，我都會繼續做同樣的事。

你呢？如果突然多了 4 億元跟 200 年，會選擇成為一個跟現在不同的人、做著現在完全不會做的事嗎？如果是這樣的話，是否代表你討厭現在的自己，以及現在的生活？那樣的話，不是有點悲哀嗎？

想聽褚阿北主持 2016 影響力論壇嗎？現在就報名！