我兒子是個「像女生的男孩」：這是他的一部分，不是他的過渡期／《家有彩虹男孩》書摘
編按：
臺灣商務印書館於 2018 年 5 月出版了《家有彩虹男孩：探索性別認同的路上母子同行》，作者洛莉・杜隆（Lori Duron）是一位美國公關顧問、部落客兼作家，同時也是 2 名孩子的母親，她的部落格「家有彩虹男孩」至今已經累積超過 200 萬名讀者，來自各國，其中還包括性別研究專業學者。
從小兒子 2 歲半對媽媽從衣櫃中拿出的芭比娃娃愛不釋手開始，洛莉・杜隆踏上了從未料想過的教養之路，兒子與媽媽分別找尋認同感的過程中，在同志哥哥與好友的建議之下，洛莉・杜隆開設了部落格紀錄與兒子的生活大小事，其中有他人的建議、批評，也有關心。
本書集結了部落格的故事，更是洛莉・杜隆教養一位「女兒心」男孩的回憶錄。本篇第 7 章「記取教訓」，如實的紀錄作者的同志哥哥、媽媽等親密家人如何面對這位「非典型男孩」，洛莉・杜隆更道出改變教養方式的重要。
文／洛莉・杜隆（Lori Duron） 譯／洪慈敏
我和丈夫麥特很驚訝於 2 個兒子有多南轅北轍。我們開始看到先天勝過後天的力量。這 2 名男孩在同一個家庭長大，由同樣的父母以相差無幾的方式教養，但結果大不相同。我想很多父母如果家裡有好幾個同樣性別的孩子，應該會深有同感。
我曾聽過其他媽媽說：「我的大兒子喜歡籃球，但小兒子喜歡袋棍球」或「我的大兒子喜歡數學，但小兒子喜歡英語」，而我只是靜靜坐著，在心裡自嘲：「是喔，我的大兒子喜歡蝙蝠俠，但小兒子喜歡芭比娃娃。」或「我的大兒子喜歡運動，但小兒子喜歡音樂劇歌曲。」
我們養了一個典型的男孩，他讓我們變成樂高工程師、電動玩家、足球教練和玩具槍肉靶，還有一個像女生的男孩，讓我們變成公主跟蹤狂、髮型實驗對象、迪士尼迷，以及芭比世界中的造型師。
我們的 2 個兒子從來沒有玩過同樣的玩具、走同樣的路、迷戀同樣的東西或追求同樣的目的。我們用差不多的方式養育 2 個兒子，是他們的天性截然不同。可是我們在經過多年之後，才真正感激這樣的兩全其美。
圖／rawpixel @ unsplash
這不是過渡階段，這是他的一部分
起初我們希望希杰正處於一個過渡階段，並說服自己相信這一點。後來卻發現這並不是一個階段的一部分，而是他的一部分。我們開始認知到兒子很女性化，並且偶爾對我們信任的人承認他「內心是個女孩」。我們找不到其他的詞彙來形容，當時我們沒有其他方式可以解釋。
我們也假設他的行為可能代表他是同性戀。我們為什麼要妄自假設一名 3 歲小孩的性向？因為我跟一個女性化的男孩一起長大，他後來出櫃成為同志。我所知道的就是如此，在我用狹隘的腦袋急著想解釋一切的時候，這就成了符合邏輯的結論。我們不知道還有什麼可能性，只知道希杰不是「典型的男孩」。
我記得我哥哥麥可是如何長大的，我們家如何教養他，讓他成為怎樣的大人，我也曾向自己承諾在某些事情上要有不同的作為。
麥可頭髮的顏色從淡黃色轉為褐色，但他的藍眼睛從來沒變過。在我眼中，他一直都像是情境喜劇裡的角色。從我有記憶以來，他總是引人注目，受大家喜愛。如果撫養一個小孩需要整個村莊的力量，那麥可便是朝廷弄臣、市長、治療師、造型師兼官方說書人。他一直都是我最喜歡的人之一，我知道他對我也是同樣感覺。
自從希杰開始顯露出公主心之後，我跟麥可不知道討論過多少次我們的童年，以及像希杰以及麥可這樣的孩子會需要父母給予什麼。我跟我哥哥本來就十分親密，我沒想到我們因此還能變得更加親近。
圖／Fabrizio Verrecchia @ unsplash
是怪胎和錯誤？祕密和羞恥？
雖然我從小跟麥可一起長大，但我遺忘了許多事。我開始跟他談我們的童年。我所經歷的現實跟他的不同嗎？我們沒有一起玩得很開心嗎？他肯定地說我們的確一起玩得很開心。可是，我得知他認為自己的大半人生都只求生存下去。他有祕密，他感到羞恥，覺得自己好像醜化了每一張全家福照片，因為他喜歡女生的東西卻不愛女生，彷彿自己不對勁，是個怪胎和錯誤。我的雙親對我哥哥的情況無所適從，在教養的路上跌跌撞撞。我答應我哥哥，如果我的兒子當中有 LGBTQ，我會有不同作為。
我並不是要說我的父母是很糟糕的父母，不是這樣的；當寶寶被放入他們懷裡時，他們知道的並沒有比任何新手父母多。在經歷人生最激烈的 24 小時後，便坐著輪椅被推出醫院，你咬牙撐著，盡力而為，膽戰心驚地度過每一天、每一週、每一月、每一年。再說，過去的時代不同。1970 和 1980 年代不如今日對同性戀友善。我完全相信我母親所說的：她已經盡力了。當她因為自己面對我哥哥出櫃的反應而哭泣、自責自己是失敗的母親時，我內心也很激動。話一旦說出口就覆水難收；這是人生的悲劇之一。
我母親一生中，每星期至少都會上一次教堂。她在那裡學到同性戀是一種罪，所以我哥哥出櫃時，彷彿世界末日到來：她的兒子會下地獄。她傷透了心，開始進入一段哀戚的過程。她不會有媳婦，兒子不會生出孫子。她懷疑自己是不是做錯了什麼，才會導致這種後果。若是如此，她能補救嗎？
圖／Akira Hojo @ unsplash
歷史正在重演，但可以避免重蹈覆轍
每當她告訴同齡的人，她的兒子是同性戀，最常出現的回應就是：「噢，真是令人遺憾。」好像他已經死了一樣。這告訴她，在她的朋友當中，有一個同性戀兒子是多糟糕的事，大家一定都會表達同情和慰問。她跟我父親一起去參加讀經會，在代禱和讚美時不敢提到我哥哥。其他讀經會成員唯一可以自在地為我哥哥說出來的禱告是──他會找到一個心愛的好女人，或是把愛和性都一起戒掉。
我們的母親現在覺得自己很糟糕，因為她在我面前表現出家裡有同性戀者是一件需要被隱瞞的事，因為她不夠勇敢，也因為她放太多重心在取悅他人。她說有時候她對我哥哥、對孩子們的愛無法勝過她擔心別人會怎麼想、怎麼說。她很敏銳的意識到她和麥可的關係因此破裂。我們把這些事都攤開來談，我答應她我會做得更好，不會重蹈覆轍。為了她的孫子好，我會應用她學到的教訓。
一個只喜歡女生東西的小男孩──我已經看過了這個故事的一種版本。在某種程度上，歷史正在重演。我必須讓好的部分留下，壞的部分就下地獄去吧。
我們何其幸運擁有我父母、麥特父母、一群密友，以及最重要的麥可的支持。
圖／Caleb Woods @ unsplash
男生就該有男子氣概？
麥可對他的外甥有很大的期待，他像我和麥特一樣擔心查斯和希杰。他要我相信希杰「玩女生玩具」只是一個階段，這孩子很快就會跑去玩迷你推土機和蟲蟲機器人。
「為什麼所有人，甚至連你都要說服我們這只是一個階段？」多年後，我在 2 杯黃湯下肚後這麼問他。
「我很害怕，我真的希望那只是一個階段，」他說，「聽著，我知道如果事實上妳的感覺是對的，他會不得不去面對我曾經遭遇過的偏見、憎恨、恐懼和折磨。那會讓我大受打擊。」
麥可不想讓任何一名外甥知道人有多醜陋。他不希望他們被同學或鄰居叫「玻璃」、「甲甲」、「娘砲」和「死人妖」，而大人只會袖手旁觀，心想：「他總得學乖的，男生就該有男子氣概。」他不希望查斯或希杰不得不練就厚臉皮。
麥可有一次寫信給我說：「隨著希杰一直沒有脫離迷戀粉紅色的階段，我開始發現希杰跟和我是不一樣的。妳和麥特會養育他成為一個對自己感到驕傲的人，盡情發揮創意運用紫色、粉紅色和所有明亮的顏色，還可以安心的追趕跑跳碰。希杰擁有我所沒有的東西，他的家庭愛他原本的樣子，而不是因為他符合他們的期望才愛他。說妳和麥特是很棒的父母，就和說大峽谷很大一樣顯而易見。你們輕鬆創造出一個安全又好玩，卻不失紀律和條理的環境。」
圖／raisingmyrainbow @ Instagram
改變教養觀念需要時間，卻能感到解放
他的這一番話讓我很感動，非常中聽。有時候我們──尤其是父母──都需要別人肯定我們的作為。我開始質疑所有和希杰有關的規則和妥協是否恰當。他當時 3 歲 4 個月，我們讓他更自由的帶著「女生玩具」，但大多仍會視個別情況給予限制。我們出門前會確認他沒有穿著任何「女生衣服」，包括配件和襪子。
可是，我們從來不會要求查斯把他的玩具留在家裡或車上。為什麼我們不能把這樣的慣例沿用到希杰身上？我們教給了兒子什麼樣的觀念？希杰喜歡女生的東西是一件丟臉的事而必須隱藏起來嗎？別人的意見真的這麼重要嗎？他只有在家才能自由展現天生的自我嗎？
圖／Gaelle Marcel @ unsplash
我跟麥特談了這件事，他也同意我的看法。我們以為我們會用一樣的方式養育 2 個兒子，但這行不通，所以只好調整和變通。我們已經厭倦過度警戒和討價還價，反而希望想都不用想、也不用檢查兒子有沒有帶違禁品就可以出門辦事。我們當時已經變得在乎陌生人的意見多過於盡其所能地教養希杰，因此我們決定要做出改變，平等且公平的教養 2 個兒子，讓希杰把他的「女生東西」帶出家門，不再隱藏。
我們做出這樣的改變，並從各式各樣的人身上得到各式各樣的反應：質疑的眼神、下流的表情、噁心的搖頭、理解的點頭以及鼓勵的微笑。希杰太開心也太年幼，沒有注意到他讓別人產生了怎麼樣的感受。自從我們改變教養方式之後，希杰再快樂不過了。我們並非總是那麼快樂，但身為父母，我們不會考慮其他選項。這需要時間，但最後我們都開始感到自由、獲得解放。
延伸閱讀：
「這並不是過更好的生活，而是擁有基本人身安全」／德國杜塞道夫首座 LGBT 難民收容所成立
