立法院年初剛通過「長期照護服務法」初審，接下來將進入朝野協商。由老人福利聯盟、彭婉如基金會、居家服務策略聯盟等多個團體組成的「普及照顧政策聯盟」，2月19日舉辦了長照法記者會，抗議立法院初審通過的長期照護法僅將資源集中於重度失能老人，長照思維過度「醫療化」，忽略輕度失能老人的起居照顧，他們呼籲推動「社區式照護服務」，還可增加本地工作機會。
我也到了現場採訪。記者會中最讓我感到難過的，不是台灣老年人活不好死不了的處境（或許因為已聽過多次），而是立委尤美女提到，每次提到長照議題，男性立委就會開玩笑說，「這是妳們查某人的事情。」
真讓人不理解。無論性別，我們都會老，長照法怎麼會只是「
女人的事情」？但男性立委的玩笑話，
點出了長照議題一直以來總是受到忽視的癥結。根據衛福部2010年的國民長期照護需要調查推計，2013年台灣65歲以上的長者失能率為16.35%，
將近2成；且據前行政院經建會（已併入國發會）統計，
2012年台灣超過65歲的老人也早已達11.08%，
超過260萬人。可以想像，這重擔的絕大部分都落在女性身上。
尤美女國會辦公室的副主任曾昭媛跟我說，長照服務法若順利通過，將以3年的「長照服務網計畫」，至105年底接長照保險法，估計每年至少需要200億的預算，才能培養足夠專業人力以及設置足夠資源，但目前預算編列還差的很遠。那天在記者會上，專家學者與民間團體代表主張，必須增加輕度失能老人的照護服務。而受到妥善照顧的老人，營養攝取充足，且更有機會與他人互動，可大幅減少變成重度失能老人的機率；另一方面，輕度失能老人的照護服務較不需要重度勞力，也可以增加本地照護服務員的就業意願，以及本地就業機會。然而台上七位排排坐，全部都是女性。
反觀最近內閣微調，卸任的、新上任的，都是男性。媒體開始捕風捉影，將大內勾心鬥角、新舊閣員的花心浪史都挖了出來談了再談，好像這才是重要的事情。有人批評這些閣員簡直是臺大教授大風吹，但卻沒看見更是男性大風吹。雖然大家都很忙，但台灣的社福類NPO在推動各項議題時，也必須好好面對這種從上到下男女比例嚴重失衡的問題，不然這失衡的基礎將會讓很多我們想解決的問題永續存在。
