評論：行行好，不要再消費柬埔寨的兒童，好嗎？

作者：何敬熹（香港評台編輯，閒時會跟父母飲茶，最愛跟細路玩耍。正積極培養做正常人的能力和做異類的勇氣。）

最近經過地鐵站，看到一個令我注目良久的廣告。廣告簡單來說，就是一對衣著光鮮的結婚新人旁若無人地對望，然後身邊有一群貧困國家的小朋友圍著他們轉。

看到這廣告的第一個感覺是，好唔襯（粵語：不相襯之意）。構圖上，兩位主角衣著的光鮮跟背景的破爛對比強烈。意識上，大老遠飛去第三世界國家享受「完美婚嫁」，想突顯的應該就是你的「窮」和我的「富」了。

如此一個「意識不良」的廣告，很快就在網上被熱烈聲討。在一遍罵聲中，卻有人指不覺得廣告有甚麼問題，窮不代表不幸福，可以心中富有，是我們自己想多了，用資本主義的眼鏡去看他們。

這種說法聽起來好像有點道理，但要知道這個廣告取景的地點是柬埔寨。提及柬埔寨兒童，不少人可能第一時間想起「紅色高棉」時期大屠殺造成的大量孤兒，但大屠殺至今已三十多年，按理來說，隨著經濟發展，孤兒的數量應該會下降，但根據聯合國兒童基金會(UNICEF)的數字，2005年至2010年間，柬埔寨的孤兒院數量卻急增75%。為什麼？

旅客的「消費」令柬埔寨孤兒院急增

柬埔寨孤兒院急增因為近年富有國家的人喜歡到柬埔寨參觀孤兒院，有的甚至會去擔當短期義工（這種短短幾星期的義工團，究竟是幫忙還是阻礙在此先不討論，有興趣的可參考這篇文章）。這些「旅客」的直接影響就是在柬埔寨開拓了一個孤兒院產業：根據UNICEF的統計，當地孤兒院中只有28%真的是孤兒（失去雙親），其他的「孤兒」，有不少父母健在，只是被父母送到或賣到孤兒院。

整件事，簡單來說就是：因為富有國家的人想來柬埔寨「體驗」，所以有一堆孩子就要被迫與父母骨肉分離、被「孤兒」。

拍攝廣告的周大福在全球這麼多個國家遍遍選中柬埔寨去取景，我想並不是巧合，只不過係「識得影一定係影柬埔寨兒童」式的旅遊分工而已。就正如澳門是「賭博勝地」、香港是「名牌／奶粉勝地」，柬埔寨就是那個「孤兒勝地」。全球化下，富有國的人大量跨國旅遊消費，粗暴地扭曲旅遊地的人原有的生活。香港如是，柬埔寨如是，柏林如是，只不過柬埔寨因為比較貧窮，所以受的衝擊比較大而已。

身在香港的人，日日受著自由行的衝擊，沒有理由不明白被旅客搞到「世界變了樣」的滋味。所以，行行好，請不要再消費柬埔寨的兒童，好嗎？

相關文章：
孤兒院是筆好生意？談談柬埔寨的公益旅行災難

原文刊載於評台，本文獲作者授權刊登，2014年4月25日。