「有性別，無差別？」專題綜觀國內外，距離性別平權的理想社會之遠近。在現代看似進步之下，仍有多少形於外、內裡腐壞之事正持續發生？又有哪些，是女力解放的可循路徑？
「思想禁錮」為此專題的主題二，外顯的行為是表徵，顯出的是在異性、同性，社會或自己本身，淵遠流長的思想捆鎖。《非自願測試》為台灣國際女性影展影片，現正全臺巡迴中。
文／康庭瑜（政治大學傳播學院副教授、長期從事性別與媒體研究）
川普當選後，從他的公共發言、美國墮胎政策的轉向，到保守主義性別意識形態的復辟，都催生了關心性別正義的電影工作者集體焦慮。導演莎塔拉福特（Shatara Michelle Ford）不斷詢問身邊的人，自己能做什麼來挑戰這個興起中的厭女文化。
她的老師告訴她：「妳是個藝術家，妳就創作藝術吧。」
這是電影《非自願測試》的創作源起。
報案作為貞操宣示
雷妮莎是德州奧斯丁工作的黑人小資女。她的伴侶伊凡是一名白人刺青師，一位一直以來溫柔待她的男生，我們幾乎可以幫他在「好男人清單」上全部打勾。伊凡在雷妮莎朝九晚五的工作時耐心的等待，料理食材家務。
初次約會的時候，伊凡不做沒有得到積極同意的身體探索，總是會確認雷妮莎的意願才開始親密互動。在一場酒精和大麻催化的晚上，雷妮莎遭遇了性侵害。伊凡得知後沒有責備她夜間出門，沒有憤怒她衣著清涼或使用酒精，反而不捨地勸說雷妮莎跟他開車去報案。
然而故事的張力也於此展開。
圖／台灣國際女性影展提供
在遭受性侵後的清晨，雷妮莎原本猶豫著該不該報案，伊凡勸說她上路。由於強暴案件的生物證據會隨著時間而消失，伊凡認為檢測前最好不要上廁所，雷妮莎因此忍受著身體不適和仍然混亂的情緒，快速上路。不料有資格進行強暴證據檢測的護士，在德州是一個十分稀少的資源。他們開著車找了一間又一間的醫院，付了費用，卻仍然無法獲得檢測。
在這個匆忙的過程中，雷妮莎終於情緒潰堤，她哀求著伊凡可不可以不要再報案了。然而伊凡堅持。
好女孩已經可以穿著清涼。好女孩已經可以夜間外出喝酒。然而好女孩必須報案，對自己也對伴侶宣證自己忠貞，確認自己的清白。
交織性：種族、階級、城鄉不平等
關於性侵後的報案，導演想說的還有更多。
性別的不平等總是和各種社會不平等交織在一起。
女性占了性侵受害者的大宗，而鄉村的、貧困的、少數族裔的弱勢女性倘遭遇性侵，她們的報案經驗可能會更令人心力交瘁。
以美國來說，有資格執行性侵證據檢測的護士為數不多，這使得城鄉之間處理性侵案件的資源有極大的落差。此外，要能在距離甚遠的幾家醫院中來回奔走，要得有時間和金錢負擔得起基本的移動力。雷妮莎儘管在許多家醫院都被拒絕檢測，卻仍然需要償付費用給這些醫院。
對中產階級的雷妮莎來說也許可以負擔，然而，導演選擇突顯的這些報案的經濟門檻和移動力門檻，也指出了性侵後報案這看似簡單也理所當然的公部門服務，可能是經濟弱勢女性難以負擔的選擇。
#EndTheBacklog ：持續關注性侵報案議題
這部電影觸及弱勢族群在性侵報案時的不平等，這恰恰呼應了美國今年的熱門議題。
在＃MeToo 運動之後，人們開始關注性侵證據積案的議題，發起#EndTheBacklog 運動。根據估計，美國約有數十萬的性侵報案，在蒐集生理證據後，警方並未將證據交給實驗室進行分析。
圖／台灣國際女性影展提供
這是由於警方傾向認為許多類型的性侵不嚴重，甚至也不是「真的性侵」，在資源不足的情況下，就選擇不將這些性侵證據送往實驗室。這使得「不完美的受害人」案件往往被忽視，包括了性侵加害人是熟人且沒有激烈抵抗的情況，也包括了性侵受害人的社會可信度低的情況，後者意謂著特定種族、階級和生活習慣的受害者的報案往往較容易被忽略。
在此同時，警方送往實驗室的性侵證據，因為許多實驗室資源有限，也時常遺忘證據或積壓證據的。這也使得地區實驗室之間的經費和人力資源落差，成為報案不平等的因素之一。
性侵議題有許多面向需要我們持續的努力。報案時的不平等正是其一。
許多過去被美國警方和實驗室認為可以擱置的受害者，在今年社群媒體、新聞媒體和立法者施壓下，他們過去的檢體開始受到檢測。數據已經證明，這是一個正確的方向。
底特律檢測了過去積壓、過去認為不需檢測的證據檢體，從中發現了 32 個潛在的連續強暴犯。
當紐約市警方開始百分之百的送驗他們蒐集到的證據檢體後，性侵犯罪的逮捕率從四成大幅提升為七成。
完美的受害人是一個迷思。認為熟人性侵且沒有激烈抵抗的受害人「大概是誣告」，或認為社會信用較低和貧困的女人報案是「價錢談不攏」，這都是複製性別不平等，和複製各種社會不平等的思想機制。
關於性侵與報案，許多社會都還有很長的路要走。
參考資料：
Brand, N. (2019.5.14) “Many hospitals don’t have rape kits. Proposed legislation aims to change that,” CBS News.
Joyful Heart Foundation (2019) “Work to end the rape kit backlog”, available online at www.endthebacklog.org/blog/work-end-rape-kit-backlog.
Navarro, H. (2019.10.9) “New California law says rape kits have to be tested within 120 days,” NBC4.
Nyce, C. M. (2019.7.15) “The Atlantic Daily: These attacks could’ve been prevented,” The Atlantic.
延伸閱讀：
