編按：
由專業國際 NGO 工作者褚士瑩坐鎮回答各種 NPO／NGO 相關提問的專欄【阿北私會所】轉眼就 2 歲了！今年開始，褚阿北與 NPOst 決定轉身探頭，向外觀察，從阿北在國際非營利組織擔任顧問工作的日常中，帶回國際間在社會服務領域裡，各種好玩、有趣的潮流與做法。這個從 2018 年開始的新專欄【阿北望遠鏡】要分享的，可能是一個小小的設計，也可能是一個巨大的野心，甚至是一個失敗的計畫或爭議的概念，但無論如何，都希望成為臺灣 NPO／NGO 工作者一種新鮮的思考。
ps. 雖然如此，【阿北私會所】精神不死，如果你還是有 NPO／NGO 相關的問題，還是歡迎舉手發問 喔！阿北心腸軟
又愛罵人，一定不會棄之不顧的！
「這個社會，怎麼會變這樣？」我們常會充滿感歎的說出這句話，說不定你今天才剛說過一次。
我們在新聞上聽到臺灣大學為了遴選校長沸沸揚揚，在網路上看到海龜的鼻子被吸管卡住而伴隨著鮮血被硬拔出來，動物保護團體為了被獵人違法放置捕獸夾夾傷的流浪動物叫屈，未成年的少男為了女友而殺死情敵……或者有人因為網路霸凌而自殺、外勞受到雇主性侵、狠心的父母虐待幼兒致死、平日信任的慈善團體爆發財務不清的醜聞、幫助弱勢的社工被服務機構強迫「回捐」薪資，自己反倒成了弱勢……
不少上了年紀的人，還會補上一句：「以前我們小時候，都不會這樣。」
但是我知道，這一定不是真的。
圖／Kris Mikael Krister @ unsplash
衝突就像地震，未必是壞事
與其說社會有問題，還不如說，我們根本不知道怎麼想社會問題！
任何時代，任何地方，都會有人抱怨這個社會很亂，人心不古、道德淪喪，或是世界很瘋狂，充滿了衝突、戰爭，但我們不妨試著從另一個可能相當極端的角度來想想：社會上不時發生的衝撞，說不定就像地震一樣，也可以是好事。
臺灣位在地震帶上，所以每次只要發生有感地震，就會引發民眾憂慮，因為地震深度淺，感覺就會震很大，覺得恐怖。但是地震專家總會一次又一次的強調，臺灣大多數地震原本就屬淺層地震，甚至極淺層地震，能量一點一點釋放是好事，民眾不需太恐慌，都沒地震才需擔心。
衝突的本質，就像地震。
圖／United Nations Development Programme @ Visual Hunt, CC BY-NC-ND
所以我在針對緬甸境內、境外難民營裡的孩子，或是受到戰火波及而被迫離開家園的流離失所者設計哲學思考課時，都會問他們這幾個問題：
「你們覺得戰爭好，還是不好？」所有的小朋友都說：戰爭不好。
「戰爭不好，但戰爭的本質是衝突，衝突也一定不好嗎？」我會接著問。所有人又都舉手了，說衝突不好。
因為在政治正確的大環境下，我們都不使用「戰場」（war zone）這個詞，而使用較為中性的「衝突地區」（conflict area）來形容戰區，但說穿了其實是同一件事。所以在戰爭洗禮下長大的孩子，對於「衝突」的印象，就等於「戰爭」。
「但你們在家裡，會不會也有『衝突』呢？」我問第 3 個問題，「像爸爸、媽媽之間的想法不一樣，或是你跟爸爸、媽媽的意見不一樣的時候，是否也有衝突呢？」
孩子們大多都能夠同意這樣的連結，因為無論是不是在戰爭中長大的孩子，沒有任何一個家庭中是沒有衝突的。
「就算家裡沒有衝突，是不是來學校，有時候跟同學之間也會有衝突呢？」
幫助極度討厭戰爭的孩子認識衝突的本質，對他們認識這個未來他們必須面對的社會──就算沒有戰爭，也會充滿衝突的世界──是非常重要的。不然他們會對世界極度失望，甚至因此被激化，變成不滿社會現狀的激進份子，走入激進組織，投入更激烈的戰場。
我們都知道，許多經常面臨「一點點衝突」的家庭，拜此之賜，會有更多機會能持續溝通，成為一個知道該怎麼彼此溝通的家庭。
圖／Z H @ unsplash
一個隨時有一點點衝突的社會，會強迫立場不同的族群對話，無論是宗教、性別、世代，還是不同的利益團體之間，變成一個努力學會如何對話的多元社會。
就像很多很多小小的淺層地震一樣，如果我們能夠信任這些輕微的小地震，不覺得恐懼，相信輕微的地震不但不會傷害我們，反而可以一點一點的釋放地殼壓力，避免巨大的地震產生，那麼地震當然可以是好事。
就像某種程度的衝突在家庭、在社會中都可以是好事一樣，哪一個家庭不是戰場？哪一個社會沒有衝突？但是這些小小的衝突跟爭端，就能夠一點一點的釋放社會壓力，避免未來更巨大的戰爭發生。
「所以，認為衝突可以是好事的請舉手。」我問了第 4 個問題，看到許多小手慢慢舉起，原本緊繃的臉上綻放出放鬆的笑容，我知道我做了該做的事。
「和平一定比戰爭好嗎？」這個當初引導我離開緬甸，到法國去上哲學課的問題，慢慢的，我們在戰場上，找到了自己的答案。（參考：褚士瑩專欄【阿北私會所】好好的 NGO 不做，為什麼需要去上哲學課？）
圖／Stijn Swinnen @ unsplash
走入衝突，是改變的開端
我記得非常清楚，當川普確認當選美國總統的時候，我身邊支持民主黨的人們紛紛用不可思議的口氣說：「美國怎麼會變成這樣？」
但年紀比我們大上好一截的老朋友，也是波士頓大學的教授賴瑞，則雲淡風輕的提醒──
「美國當然沒有變。選舉前跟選舉後，美國境內都是同樣這些人組成的，你怎麼會說美國變了呢？」
這個說法，對我來說有如當頭棒喝。
圖／Hulisi Kayacı @ unsplash
任何社會，當然都有社會問題。但覺得世界突然從好變得不好、人心不古、世風日下，卻一定不可能是真的。以前的社會真的不曾發生虐童案嗎？還是因為以前的你太無知、活在自己的世界，或資訊傳播不普及，所以你渾然不覺？支持脫歐的老一輩英國人，一心想著回到過去的英國，那些白人每天送報紙送牛奶到家門口的美好時光，但是把外國人通通趕走、孤立於國際社會的英國，就會變成一個人間天堂嗎？
美國社會，也有美國社會的衝突，英國社會也有英國社會的衝突，臺灣，當然也有臺灣自己的衝突。地球上每一個社會單元，都有或大或小不同的社會衝突。但是各式各樣的小衝突不見得不好，持續不斷的小衝突，幫助我們的良知意識隨時保持警醒，無論衝突的來源是暴力、戰爭、捕獸夾、海洋垃圾、勞資糾紛、種族歧視，還是選校長，這些各式各樣的小衝突可以幫社會「擋災」，因為這些小衝撞能帶來對社會正義的重視與全球倫理的修正，是人類避免整體走入巨大錯誤的重要機會。
這個社會，真的沒有變不好，而是你變了。你變得更有社會意識、重視正義，甚至願意挺身而出，走入衝突之中，而這就是社會正在變好的證據。
延伸閱讀：
褚士瑩專欄【阿北私會所】好好的 NGO 不做，為什麼需要去上哲學課？
