繼上週週報的2013公益影片、公益活動精華回顧，本週我們將繼續從公益報導，尤其是報導視覺化的面向，來看看2013年值得關注的公益趨勢及點子。
繪成圖表增加易讀性、利用程式創造互動性，資料視覺化（Data Visulization）在新聞報導的應用越見普及。引領這波風潮的The New York Times跨年之際公布《2013: The Year in Interactive Storytelling》專文，盤點過去一年The New York Times的資料視覺化成果，以下精選公益報導中驚艷的視覺化呈現與各位分享。
Case 1
天災到底有多可怕？Before and After Project
颱風、地震過後，新聞報導上總會出現災後滿目瘡痍的街景照片；但這樣的照片充其量只能顯現出天災的威力，而無法顯現地景究竟被改變多少。《Before and After Project：360° Views From Moore, Okla.》透過google Map平時累積的街景圖，三百六十度呈現穆爾龍捲風侵襲前、後的街道樣貌。
Case 2
如何回顧、評估都市政策？Reshaping New York
同樣做出前後期對照，《Reshaping New York》除了並列紐約市2003年、2013年的地景變化，更透過動畫鳥瞰全市，給予讀者宏觀的都市變更整體概念。互動報導中也簡要記述紐約市長Mr.Bloomberg上任十二年來的城市規劃與影響：超過四萬棟的新建築、超過37%的都市重劃區、著眼於取代車輛的腳踏車道系統、因房價而改變的居民分布與遷徙、對開發商的廉價公共融資方案等，讓讀者能具體連結「政策」與「地景」的因果關係。
〈報導連結〉
Case 3
貧轉富的機率？In Climbing Income Ladder, Location Matters
當一個小孩出生在22k家庭，長大後成功翻身成為收入前5%的機率有多高？這樣的階級流動又與什麼因素相關？奠基於哈佛大學教授Raj Chetty等人的研究[1]，紐約時報的《In Climbing Income Ladder, Location Matters》製作了高度互動式的資料圖表，呈現各州、各市居民由倒數5%翻身為前5%的機率，同時，讀者可以指定「地區」、「父母的收入層級」，圖表將自動呈現該情境下，小孩長大後流動至各收入階層的比率。
〈報導連結〉
那，台灣的報導視覺化呢？
國外有The New York Times專門製作報導的視覺化，那，台灣呢？起步得較晚，但國內媒體圈近一、兩年來，也零星出現實驗性的視覺化報導專案，如天下雜誌在核四專題中製作的《世界反核地圖》，利用互動地圖呈現各國核電反應爐數量變化與人民立場；2012年開站的《數說台灣》[2]，則是痞客邦與御言堂、一格台灣的合作計畫，每週選擇議題產出視覺化圖表（非互動式）；《台灣社會事件信息圖表》亦是類似的網站類型，但由民間自行發起。
雖然，台灣的視覺化應用尚未普及在媒體圈，但拜賜於g0v零時政府、Code For Tomorrow等民間社團的活躍，國內視覺化的「技術人才」其實已逐漸累積，相關專案使用視覺化的比例也迅速增加；未來，這些人才若能將技術帶入媒體，台灣報導的視覺化時代或許是可以、也值得期待的。[3]
NPOst 每週會整理 台灣公益圈 的重要動態跟焦點議題，若你想提供資料，請寄到 npost.tw@gmail.com，標題註明「NPOst 週報」。
[1] 研究計畫為《THE EQUALITY OF OPPORTUNITY PROJECT》，作者為哈佛大學教授Raj Chetty、Nathaniel Hendren，柏克萊大學教授Patrick Kline、Emmanuel Saez。
[2] 可惜的是，數說台灣已於去年五月關站。
[3] 留下一個待思考問題：資料視覺化對議題帶來的影響是什麼？除了由讀者角度出發的：比較漂亮美觀、更易吸收外，反過來，是否能具體讓報導的深度增加？這或許也牽涉到報導的製作流程，是報導做完再製成圖表的上下游關係，還是文章、圖表同時思考的並行關係。如果你有想法，歡迎到NPOst粉絲頁上與我們分享討論！
