NPOst 週報 No. 62：反修民法972萬人遊行 爭資訊平權身障上街
「我的家庭真可愛，整潔美滿又安康，姊妹兄弟很和氣，父母都慈祥……」午後的凱達格蘭大道，數萬人[1]一齊哼唱這首耳熟能詳的兒歌，用最溫馨的樂曲，捍衛他們心中最不可撼動的家庭價值觀。
今年十月，由婚姻平權、伴侶制度、家屬制度等三草案組成的《多元成家民法修正草案》送入立法院審議，十月底前婚姻平權一案（推薦閱讀：g0v製作的草案好讀版）已進入一讀程序，若此案通過將促成同性婚姻的合法化。擔憂此案將衍生巨大社會問題的《下一代幸福聯盟》（以下簡稱「下福盟」），三十日下午以「停止推動性解放法案」、「教育參與及選擇權還給家長」、「婚姻家庭制度改變需經公投」等三大訴求，號召萬人上凱道遊行。
來自現場的觀察
發起單位下福盟在組織名稱、遊行活動中盡量去宗教化，例如在行前注意事項提醒「此為公民行動，請勿使用任何宗教用詞或出現各團體旗幟」；但，當筆者在現場隨機訪問民眾上街的原因時，清一色仍與信仰有關，不論是與教友相約到場、或在教會的宣導動員下一起搭遊覽車北上，這篇PNN的報導也可以看到更多上街的原因訪談。
此外，由於係以「守護下一代」為號召，本次遊行吸引到的主要族群是運動遊行史上相當陌生的面孔：約30-50歲的父母，或抱、或牽著孩子一同上街，許多參與者受訪時也表示是生平第一次站上凱道遊行。也因此，下福盟在活動安排上相應對的做了有別與一般街頭遊行的調整，包括：遊行時間安排在適合闔家散步的下午，活動多以帶動跳、滾大球、《甜蜜的家庭》大合唱等溫和的方式進行。
▲遊行中，帶著兒女的父母是最主要的組成。
一片祥和背後，在某些角落，似乎悄悄變了調
「我告訴你我就是同性戀，我想要跟我喜歡的人結婚為什麼不行？你直視我的眼睛告訴我啊！」
「也許你不能教你的孩子微積分、數學生物，但我們都可以透過其他的方式進一步了解這些人的價值觀，而不是（直接）拒絕接受！」
跟任何一場街頭運動一樣，街上永遠不會只有己方陣營；如何處理不同的聲音，有時或可稍稍反映出遊行主事者的集會經驗、行事風格及活動意圖。
1130活動結束至今，幾段被民眾記錄下的遊行影片在臉書、網路上被大量轉發與關注。畫面中，主辦單位針對持不同意見旗幟、宣傳物的人士，組織糾察隊，喊著「快，包夾！」口號，迅速形成包圍人牆，阻隔對方進入遊行隊伍；同時，利用奪去其宣傳品、海報遮掩等方式，盡可能阻止他方立場的標語在記者媒體前露出。
▲主辦單位的糾察隊以包夾的方式，阻擋手持「以真為名、擇愛成家」，支持多元成家的聲援者進入場中央。
〈按我看完整影片一、影片二〉
▲糾察隊利用人牆將「懶教盟」的代表團團圍住，阻止其接受記者的訪問。
〈按我看完整影片〉
第一支影片的當事人，TIFA國際家庭互助協會的社工林小姐，週一在臉書發表了《經過了1130，才知道原來我也是不合格公民》一文，詳述被包夾時的實況；第二支影片的當事人，台灣懶惰保守人士教育輔導聯盟代表王小姐，在脫離包夾人牆後亦接受《台灣醒報》的訪問，並針對包圍事件、糾察隊的處置方式表示遺憾。這幾段插曲，在網路上掀起的討論不亞於多元成家法案本身，包括：由法律觀點討論包圍行為是否違法[2]，由哲學觀點討公權力對集會遊行應有的根本保障，由遊行規劃觀點討論維護法紀、捍衛自由與促進溝通的關係等。
回歸到多元成家的修法
如果，你想了解更多本次遊行的訴求，反對修正民法972、乃至於反性解放的論述，請參考下福盟的《守護家庭聯盟官方網站》、《開啟文化個人網頁》；如果，你想了解支持修正民法972，以及支持方對反對方的回應，可參考《台灣伴侶權益推動聯盟官方網站》、《多元成家婚姻平權懶人包》；如果你還不確定自己想站在哪邊，想多看看不同立場的論辯，可以到此次議題的網路主戰場《哲學哲學雞蛋糕》的留言區、PTT八卦版搜尋「多元成家」，了解更多不同的論點。[3]
同時，無論立場為何，筆者都誠心建議大家可以對《多元成家民法修正草案》進行更深的閱讀和了解，詳加區辨：一、所擔心的風險是否確實會發生，二、若會發生，是否實際與本次修法有關，抑或現行狀況下已有此問題，三、若的確有因修法造成的負面影響或風險，是否可藉由其他可入法的機制加以彌補。推薦以下數篇以「草案解析」切入的文章供各位閱讀：
-
性交法律與家庭：探討修法後對收養小孩、家屬制、通姦、亂倫的影響與風險。（本篇作者亦於二十九日舉辦《多元成家法案暨現行身分法心得發表討論會》，該會之影片將於近日上線）
-
「多元成家─道德崩壞、影響下一代」？關於法案的答客問：由制度的本質談起，探討多元成家法案可能造成的實務問題。
-
對多元成家誤解的再思：從文宣解析多元成家法案的常見誤解。
同一時間，在台北街頭遊行的還有這群人
沒有大篇幅媒體報導，但同樣影響深遠，邁入第四年的跨障別身心障礙者串聯遊行也在三十日下午登場。匯集千障權益行動聯盟、中華民國聾人協會、伊甸社會福利基金會等四十餘個身障相關團體、共五百餘人的遊行隊伍，從台北車站出發，至文化部及國家通訊委員會前，以行動劇等方式表達「爭取資訊與文化平權」的主題。
▲邁入第四年的跨障別身障者遊行，也在三十日下午登場。
〈圖片來源：苦勞網〉
遊行期間，不同障別的身障朋友們也分別提出八項具體訴求：
- 視障者：外語電視節目要有中文副聲道、強化電子書出版。
- 聽障者：排除銀行網路的語音溝通障礙、藝文導覽應有手語版。
- 聾人：要求全國要有統一的報案簡訊系統[4]。
- 不分障別：電影院設置5%至10%無障礙觀眾席、聽障者及語障者的正名、政府文宣要有手語/電子/圖示簡要版……完整訴求請見本次遊行官方新聞稿。
視障看電影、聽障者使用銀行語音客服，聾人撥打110求救……日常生活中對一般人簡易的動作，對身障者來說卻可能困難重重，甚至因此攸關性命。透過本次遊行，身障朋友們希望相關政府單位能列出明確的改善期程，真正落實身障者的資訊與文化平權。
國內其他NPO訊息、活動預告
NPOst No.31期起持續追蹤的待用物資捐贈風潮，可望以「實物銀行」的型態由政府直接入法，行政院本週通過《社會救助法》修正草案，賦予地方政府結合民間單位辦理實物銀行的法源依據，也建立稅捐減免等配套措施。NPOst No.60期關注過的菲律賓風災，本週外交部公布衛生福利部所設置的官方捐款戶頭已募得超過一千三百萬的捐款[5]，將與菲國政府洽商善款最合適的用途[6]。
由救國團志工耗時五年訪調、行無礙資源推廣協會製作而成的《全國無障礙廁所電子地圖》本週上線，匯集3704座無障礙公廁的位置資訊供民眾查詢，這份地圖仍然持續歡迎資料更新，想幫忙的朋友可e-mail給行無礙基金會：sunable.net@gmail.com。苦勞網本週一篇以《施振榮「憑什麼」談社會企業？揭開公益形象下失落的社會責任》為題的文章引起廣大迴響，也重啟「社會企業是什麼？」的定義討論。[7]
週報的最後照例是活動預告，公民監督國會聯盟將在十五日舉辦《公民的崛起：地方與公民監督論壇》，來自宜蘭、新竹、嘉義、台南、高雄等地的公民監督地方議會組織將齊聚一堂，分享彼此的經驗，有興趣的夥伴們請把握時限報名囉。
[1] 《台灣守護家庭官方網站》公布的遊行人數為超過三十萬人，蘋果日報的報導稱警方預估人數約五萬人。
[2] 2013/12/03 21：00更新：守護幸福家庭行動聯盟粉絲團於三日晚間公開表示：糾察隊處理同性戀團體滋擾遊行之行為一切合法。
[3] 例如：這串以「自然家庭小孩表現」為切入點的學術研究討論。
[4] 目前國內各地方政府都有建立聽障者報案簡訊系統，但是22個縣市的報案號碼都不一樣。
[5] 官方就募到1300萬，那民間募款呢？筆者目前沒有找到各種國際災難捐款的統計資料，如果有，或許可以做出台灣人的捐款金額與國別、災難別、媒體報導強度的關係研究。如果你手邊有/看過相關資料，歡迎跟NPOst分享。
[6] 筆者不禁想問：由政府發起的跨國捐款，我們能怎麼監督其流向與用途呢？衛福部針對國內NPO發起的捐款皆須逐筆核准，在募款前提出「勸募活動計畫書（包括捐贈用途、地區、對象）」及「勸募活動財物使用計畫書」，募款後繳交「成果報告書」；以上所有資料都公開在《衛生福利部社會救助及社工司公益勸募管理系統》，供民眾查詢；反觀政府自行發起的募款活動，目前反而沒有提供相關資訊的公開平台，僅能由政府發布的簡略新聞稿得知片段資訊。
[7] 延伸閱讀：Social Enterprise: Non-profit, Business or Buzzword?
NPOst 每週會整理台灣 NPO 的重要動態跟焦點議題，若你想提供資料，請寄到 npost.tw@gmail.com，標題註明「NPOst 週報」。
