編按：

NPOst 邀請資深國際 NGO 工作者褚士瑩阿北，每週六晚上隔空問診（大誤），回答關於非營利工作領域的問題。無論你是志工、NPO／NGO 工作者、捐款人、有志投身公益者，都可以來填表單問問題喔！褚阿北每週將抽出 1-3 個不等的問題來回答，現在就來舉手發問吧！

舉手發問的工程師：

阿北，目前我是一位綠色產品工程師，專業上讓電子產品裡面有害物質受到管控，讓電子產品交到消費者手裡不危害健康，還有廢棄時不危害環境，以及碳循環的揭露與研究，生活中是有在世界展望會定期幫助一位薩爾瓦多的孩子唸書。

我今天看到新聞報導，葉門很多孩子餓死，因為內戰等原因，我想請教的是，如果想要幫忙，有什麼是我可以做的呢？是想說如果要捐款、或是做些什麼，但是不清楚該如何，想到阿北或許有一些資訊。

喜歡直言相勸的褚阿北：

正好看到，就想幫助，沒有看到，就不會想到要幫助，這跟葉門一點關係都沒有，跟你大腦的前額葉可能還比較有關，因為這只代表了一件事：你的腦波真的很弱。

你應該是那種明明不餓的時候，正好看到辦公室對面開了一家期間限定的快閃商店，正在賣一顆 80元的日本八天堂奶油餅，就會忍不過湊過去排隊的那種人吧？（笑）

可是有同情心，難道不對嗎？

同情當然沒有錯，但是也沒什麼了不起。別忘了，同情心其實是大腦獎勵自己的一種行為，跟幫助別人的行動其實沒什麼關係。（居然在文章這麼前面就說出了令人憤怒的話！）

科學家發現，同情心其實是可以被訓練出來的。

在科學實驗中接受同情心訓練的人，大腦背外側前額葉（DLPFC，顧名思義就是位於大腦前額葉的背面與外側面，負責許多不同的認知功能）跟伏隔核（nucleus accumbens，腦中的愉悅中樞）區域之間的連接會有所提升，這暗示同情行為對於個體是一個獎勵行為。

簡單的說，同情根本是自私的一種。

這就是為什麼，一個所謂有「有同情心」的人，看到路邊不幸的乞丐時，會突然想掏錢，但是並不代表這個人會在出門前，特地規畫散步的路線時，專門走乞丐最多的路線。

看到敘利亞的難民報導，燃起了同情心，捐款給賑災單位後，發現賑災物資被當地反抗軍控制，並沒有到達需要的人手上，這時候，原本對反抗軍非理性的同情，很容易就會轉成非理性的憤怒。

捐錢給乞丐以後，如果稍後看到他拿著這些錢去買麥當勞，你說不定還會生氣，但那已經是他的錢了，當然有權自由運用，難道應該規定乞丐不可以單點不划算的麥香雞嗎？

巧合在路上碰到不幸的人、剛巧打開新聞聽說了某個不幸事件，我們會有同情的反應，但實際上世界總是有各式各樣的災難，從來沒有止息過，剛好有機會接觸到的永遠是少數，並不見得就是最急迫需要幫助的。

所以，讓我反過來問你，如果今天你沒有看到這則關於葉門的新聞，你會想為這個世界做什麼呢？

慢慢想，請不要匆忙地回答，想好再告訴我。

作為一個綠色產品工程師，從 RoHS 到 WEEE，從衝突金屬到 REACH，你的工作就是從專業的切入點，做著別人不能做、但這個世界迫切需要的事，無論是戰爭的葉門，還是和平的臺灣。這份工作是能夠幫助環境的，這就是你能夠給世界最好的幫助。

所以請相信專業的力量，繼續把你專業的工作做好，價值會遠遠比你杯水車薪的捐款、可能會被貪污的物資、不怎麼夠力的些許勞力，都要珍貴得多。與其一時激情，因為同情心大發而做些有的沒有的，不如做一份對世界有益的專業工作，好好上班。

同情心很快會消退，但專業的工作做好了，卻可能對世界有長遠的影響。

作為一個國際 NGO 工作者，我也期許自己每天做的事，不叫做同情，叫做專業。

至於其他正在讀這篇文章的上班族，如果你的專業工作不只沒有幫助世界，甚至還傷害世界，無論捐多少錢給葉門的飢民，認養幾百個薩爾瓦多的貧童，甚至用「要先想辦法賺很多錢，才有能力幫助別人」這種歪理來說服自己，都無法彌補你每天用專業力量傷害別人的事實，請重新想一想，這種自私的善心人士，真的很討人厭啊。