根據信託法，公益信託的設立需經政府主管機關許可，就在七月底，勞委會公告了《勞動力發展業務公益信託許可及監督辦法》的草案。這項草案的意義在於，通過後企業、甚至「一般民眾」，都可自行發起公益信託，以類似捐款的方式，將財產轉交給專業的公益信託受託人（例如：信託業者、與勞工權益相關的NPO等），讓他們規劃並運用你的善款在微型創業、職業訓練、勞動力開發等勞工相關範疇。

與一般捐款相比，捐款時我們至多只能選擇要捐獻的機構與專案，很難指定細部運用、也很難追蹤自己這筆捐款的最後流向；但在公益信託中會指定「信託監察人」，負責監督拿到你的信託財產的機構每年製作「事務計畫書」及「收支預算書」，讓你能具體了解錢被用到哪裡去、還剩下多少、將拿來幫助哪些族群等。另外，一般捐款所享有的稅負優惠，在公益信託中多同等適用，包括個人捐贈可列為所得稅扣除額/公司可列為費用支出[1]、義演收入免徵營業稅等[2]。

NPOst持續關注的工程師團體g0v台灣零時政府，本週六進行了第五次聚會《國民大會黑客松hackath4n》[3]，短短一天內誕生大量自發性的工程師改造政府專案，包括對議題了解相當深入，利用圖像化、步驟化拆解電量需求及成本的《發電成本計算機》；緊扣社會議題及公民參與的《服務貿易協定受災地圖》、《動民主》，以及提供議題懶人包的平台《政誌》、《鄉民關心你》等。另外，長期專案、可進行字詞反查的《萌典》也逐漸從「工具」轉化為「服務」，例如開始進行歌詞的台客語翻譯。

▲進入第五屆的g0v黑客松，創下g0v成立九個月以來的人數新高峰。

其中，構想、coding執行力都最讓筆者驚艷的是《新聞小幫手》，有鑑於「錯誤新聞」總是擁有上千人、萬人轉po的驚人破壞力，新聞小幫手開發出幾項功能，讓錯誤新聞的負面傳播力散播出去後，得以進行彌補與消毒：

• 當你想分享：當你要分享FB上其他人轉貼的錯誤新聞時，會看到「這則新聞已被回報錯誤」的警示。（示意圖）
• 當你想瀏覽：當你瀏覽該錯誤新聞的原始網頁，下方會出現警示。（示意圖）
• 事後通知：若你之前分享的新聞，在你分享後被回報錯誤，FB上將跳出視窗提醒你「您昨日閱讀的X新聞已被回報是錯誤的」。（示意圖）

在約莫十位工程師密集coding合作下，新聞小幫手在黑客松當天已從純構想，進展到已做出可demo、具備上述功能的應用程式，效率驚人；唯仍須仔細思考的是，應如何「判別新聞的真偽」？尤其當新聞涉及科學、歷史或其他專業領域的知識時；此部分的機制在小幫手團隊內已開始進行討論，有興趣的朋友可以參看這份公開文件。[4]

社會議題的追蹤焦點，公民1985行動聯盟三大訴求之一軍審法修法，六日已在立法院三讀通過，聯盟除發布「修法成功，公民勝利」的公開聲明，亦繼續就另一訴求「檢討軍中冤案」對政府提出建言及施壓。

▲將社會運動的聚焦拉回公民，如何運用政治人物的實質立法影響力，而非被政治人物操縱民氣，這是洪案中值得更多NPO夥伴值得探究的。
〈圖片來源：公民1985行動聯盟官方粉絲團〉

筆者認為，事件發展至今，可讓其他NPO夥伴參考之處除NPOst第43、44、45期提及的網路動員方式、現場活動管理外，與政黨及政治人物的互動方式，包括減少政治人物在活動中上台，即使上台亦利用台上的主持、台下公民的口號，做出「本活動無特定政治立場」、「不分藍綠，站在人民的對立面我們就會反對」等明確的切割，還有聲明稿中、演說中更多的細節、表達方式處理，都是值得更多欲維持政治立場中立的倡議型NPO細究參考的。

其他公益消息部分：The Verge本週介紹了藝術家Kenji Nakayama、Christopher的《Signs for the Homeless》計畫，將無家可歸者行乞的海報進行改造，使其獲得更多社會關注；yahoo做什麼公益報導勵馨基金會《生活重建最後一里路》方案，讓社會對家暴婦女的協助不終止於三個月政府的緊急庇護所、特境補助；社企流則編譯《Thrive Farmers Coffee：公平貿易咖啡2.0？》，介紹有別於公平貿易咖啡，讓農夫參與烘焙咖啡豆、包裝等高附加價值的過程，實質提高農夫待遇的另一種社會企業經營模式。

▲由左至右，就是一種藝術能為弱勢者提供的力量。
〈圖片來源：Signs for the Homeless官方網站〉

本次週報最後的活動預告相當即時，八月份的網路星期二將在今天報名截止、明天晚上正式上課，本次主題是「個人電腦、網站的資訊安全」，所定對象為非營利組織的「非技術性員工」，有興趣的NPO夥伴們趕快抓緊最後的報名機會囉！

NPOst 每週會整理台灣 NPO 的重要動態跟焦點議題，若你想提供資料，請寄到 npost.tw@gmail.com，標題註明「NPOst 週報」。

[1] 法源：所得稅法第6-1條。
[2] 法源：加值型及非加值型營業稅第8-1條。
[3] 取名為hackth4n，卻是第五次聚會，係因第一次聚會命名為hackth0n。
[4] 偷渡筆者個人想法，「網民檢舉」加「人工審核」會是較可能兼顧偵查質、量的執行方式，但長期來看，與各專業領域亦著力於找出錯誤新聞的團體合作（如科學新聞與國內最大科普平台PanSci合作），則可能可以將影響力與公信力都再加升等。