政府「公益募款聯合資訊網」上線 但有平台就夠了嗎?

0

由內政部成立的「公益募款聯合資訊網」在去年六月試營運不久即受到不少質疑,最主要的莫過於建站與維運的必要性:如果聯合勸募Yahoo! 公益頻道等既有的民間捐款管道已經行之有年且健全運作,還需要這個平台嗎?

▲ 自 2009 年上線的 Yahoo! 公益平台,是國內知名的勸募平台。

去年九月初蘋果日報的報導指出,試營運兩個多月後,僅有 7 個捐款專案、14 筆捐款進帳,募得 3 萬 1700 元;同期,平台性質相似的 Yahoo! 公益頻道的捐款專案多達 72 個,捐款會員數超過 20 萬,每日募得約 34 萬元。

而今年 7/15 日,這個網站正式上線,我們就來看看試營運加上正式開站近 1 年半來「公益募款聯合資訊網」的現況。

▲ 一年多來,加入「公益募款聯合資訊網」的社團法人及公益團體,
已增至目前的 179 個,超過了 Yahoo! 公益頻道的 80 個。

▲ 然而網站上頭的募款活動共 37 個,物資募集活動也只有 36 個,
與參與團體數存在顯著落差,顯示出公益團體使用該平台的情形並不頻繁。

▲ 網站雖以「小額捐款為主」,但目前累積總金額約為 46 萬元左右,
累積捐款人次共 486 人,成果仍遠不及其他民間公益募款管道。

「公益募款聯合資訊網」的最大優勢,應該在於結合捐款服務與稅務報稅的功能,年度報稅時可免檢具捐贈資料收據,減少稅捐機關稅務紙本資料寄送程序,省去不少麻煩。從目前經營的情形來看,雖然「公益募款聯合資訊網」目的是提供 NPO 更多的募款管道,整體服務也算便利,甚至還有公益地圖的設計,顯見平台打造的企圖心,但目前看來成效「還很有限」。

或許公益捐助的方式或機制還可以有更多不同的想像, 如甫獲 Google 全球影響力大獎的 Give Directly,就運用行動科技打造了一個便捷、有效率的捐款管道,省下龐大的中間成本,讓貧困者直接獲得救助金,協助他們實現自己的目標,幫助不少肯亞的赤貧家庭。

▲ 透過 Giving Directly 計畫獲得捐助的人,可直接從手機獲得捐款訊息。
圖片來源:Google Giving

或像 KIVA.org 提供了一種「無息放款作公益」的微型貸款平台,以 25 美元為單位,在上頭你可以選擇要放款給哪位需要資金的人或計畫,幫助經濟弱勢者度過難關,並按月還款回你的帳戶。

▲ KIVA 微型貸款平台。

其實公益捐助還有非常多不同的型態,但不論到底運用了什麼樣的技術,能夠有效幫助到需要的人就是最重要的事。至於還有什麼樣關於公益捐助的計畫或好點子,可以看看我們推薦的延伸閱讀。

「公益募款聯合資訊網」的會員制麻煩與否,見仁見智(雖然相較來說 Yahoo 有帳號整合是挺方便的),能否發展出不同於其他民間捐款管道的「特色」應該是重點,不過光有平台確實不夠,如何提高 NPO 與民眾的參與及認同感,會是「公益募款聯合資訊網」接下來營運的最大挑戰。

參考資料:

延伸閱讀:

2020 NPOst 年會小聚第二場|疫情下,我們開始獵巫

 

病毒侵略身體,恐懼啃食人心。恐懼如同病毒,會變異出不同樣貌,蠶食人與人之間的信任與健康,更是成為鏽蝕社會運轉的元凶。危機當前,不實資訊也趁隙溜入彼此的生活裡,翻攪人們惶恐的情緒,有心之禍、無心之過,一個一個都成為火種,點燃獵巫的火把。

當世界衛生組織秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)公開表示遭臺灣網軍持續攻擊三個月;當有人說參與英國某次疫苗試驗的首個志願者已經死亡,立刻引起反對疫苗者的強烈反應;當著名的陰謀論者 David Icke 說 5G 網絡與冠狀病毒有關;當一名來自西薩塞克斯(West Sussex)的女子聲稱自己在急救中心工作,有內部消息,並傳出一條語音信息指出將有大量年幼和健康的人會死於冠狀病毒感染的時候 ——

你知道,以上全部都是假消息嗎?

NPOst 十月份議題講座邀請台灣 PTT 之父、台灣 AI 實驗室創辦人杜奕瑾,以及台大公衛院副院長陳秀熙,聚焦在疫情下的假新聞動態和社群傳染病,歡迎您一起來了解假新聞研究現況與疫情下的公民文化。

作者介紹

0 comments