編按：
由專業國際 NGO 工作者褚士瑩坐鎮回答各種 NPO／NGO 相關提問的專欄【阿北私會所】轉眼就 2 歲了！今年開始，褚阿北與 NPOst 決定轉身探頭，向外觀察，從阿北在國際非營利組織擔任顧問工作的日常中，帶回國際間在社會服務領域裡，各種好玩、有趣的潮流與做法。這個從 2018 年開始的新專欄【阿北望遠鏡】要分享的，可能是一個小小的設計，也可能是一個巨大的野心，甚至是一個失敗的計畫或爭議的概念，但無論如何，都希望成為臺灣 NPO／NGO 工作者一種新鮮的思考。
ps. 雖然如此，【阿北私會所】精神不死，如果你還是有 NPO／NGO 相關的問題，還是歡迎舉手發問 喔！阿北心腸軟
又愛罵人，一定不會棄之不顧的！
「我懶得去投票，因為每個候選人都一樣爛，實在投不下去。」
「我不喜歡管政治那些有的沒有的，我覺得把自己的日子過好比較重要。」
我在選舉前夕，陸續聽到有身邊的人這麼說。乍聽之下，好像有道理，但是我並不贊同。
圖／Parker Johnson @ unsplash
即使都不認同，也要去投廢票告訴他們你不認同
我們來試想一個極端的狀況：如果一個有 60 萬張選票的縣，縣長只得了 5 萬而低票當選，這代表什麼？
那要看這個選區，是選民的投票率低，還是候選人的得票率低，這 2 種情形背後代表的意義是非常不同的。
如果是選民對政治冷感、投票率低，代表的其實是這個地方的人民民主素質低落，選民們認為不用參與社會，卻能夠「把自己的日子過好」，是一種對自己不尊重、也不負責任的心態；反之，如果這個縣市投票率高，但所有候選人的得票率都很低（廢票也是一種民主社會的重要表態），則表示當選的候選人素質低落，不符合選民期待，選民表達「候選人都不夠好」的重要訊息，無論對勝選或落選的參選者，都會是一記棒喝。
投票，是人民賦權予政府、政府保障人民權利的象徵，同時也是身為公民的義務與責任，但為什麼大家不願意站出來投票呢？
圖／ame0399 @ flickr, CC BY-ND 2.0
2018 年的美國期中選舉，前任美國總統歐巴馬拍了一個 4 分半鐘的短片，呼籲大家去投票，也剖析人們為什麼不去投票、行使自己公民權利的 7 大藉口──
1. 我不在乎政治
多數人認為自己不去投票最合理的原因是「我不在乎政治」，但是歐巴馬說：「我也不在乎寶可夢（Pokémon），但這不代表寶可夢不會一直出現在我的生活中煩我。」因為政治並不是那種只要你不在乎，自己就可以置身事外的事情，每個人的生活，當然都會受政治影響。
候選人在跟民眾下賭注，老人在跟年輕人下賭注，候選人在賭反對他的民眾不會去投票，老人在賭不滿現狀的年輕人不會去投票。但如果我們想改變，想要有更好的生活，就必須去投票，投給那個你認為比較好的候選人，不然沒有人能幫你發聲，你就等於失去了發言權，當然也就不可能「把自己的日子過好」。
【影片】歐巴馬分析「不去參與投票」的 7 大藉口
2. 我不了解候選人
不了解候選人，那就去了解啊！就算你沒有透過電視、網路媒體關心選情，每一個選民都會收到選舉公告，上面也有一些基本資料，包括候選人的政見。比如某位嘉義縣長候選人提出「反對同性戀結婚，因為會得病、會絕種」、「25 歲未婚，由政府配婚，落實工作權、生命權、婚姻權」，難道還不夠作為要不要投給這位候選人的判斷依據嗎？
歐巴馬也說，美國的政治開始變得不一樣，有越來越多的女性參與政治，也有更多支持 LBGTQ 權益的候選人也加入，開票結果也證明歐巴馬的預測是對的，有出櫃男同志當選州長，也有原住民女性和穆斯林女性成國會議員，這都是史無前例的改變。
此外，歐巴馬也舉例，之前臉書創辦人祖克伯（Mark Zuckerberg ）在聽證會中接受質詢時，發現有些國會議員提出的問題，很明顯就是他們根本不懂網路。 如果年輕人真的想要政府的領導人更了解選民，那就靠年輕人的力量，去選出那些與時代同步，並且關心年輕人權益的人。
立法院。圖／@ Wikimedia Commons
3. 我有沒有投票並不造成影響
歐巴馬提到，上一屆讓川普勝選的美國總統大選，有 3 個州的投票數不到 10 萬票，但是去參加音樂節的人數卻不只此數；波士頓紅襪隊獲得 2018 年世界棒球冠軍時，當天到波士頓市參加慶祝遊行一睹球員風采的民眾就有 300 萬人，但是重要的投票人數如果比這個數字還少，難道不覺得奇怪嗎？
「你會想讓你的祖父母來決定你的音樂歌單嗎？」歐巴馬甚至說：「如果不會的話，那你為什麼要讓別人幫你選出一位候選人，來決定你的未來？」
4. 期中選舉很無聊
多數人認為選聯邦眾議院 435 席，還有聯邦參院 35 席與 36 州州長改選的「期中選舉」很無聊，但其實期中選舉可能比總統選舉更重要，因為期中選舉能讓政府知道，人民這段日子是否對政府滿意。
其實臺灣 2018年 的年底大選，也跟美國的期中選舉有很多類似的地方，可以說是一場對於現行政府的「期中考」，也關係著 2 年後的總統大選，怎麼會無聊呢？
圖／ame0399 @ Visualhunt, CC BY-ND
5. 我不了解選舉的現況
當你不了解現在選舉的情況也沒關係，「就把票投給和你擁有相同價值觀的人，不要理會那些和你觀念不同的人，這樣就好了。」歐巴馬說。
如果不知道哪些候選人說的話是真的還是假的，隨便去請教一下 Google 大神，立刻就會現形，其實並沒有那麼費事。（參考：當公民開始 Fact Check 了，政治人物還能講幹話嗎？）
6. 我不知道去哪裡投票
「只要你知道你家的地址，就能透過選舉委員會的網站找到你該去投票的地方，這樣應該很簡單吧！」
臺灣的選舉，又比美國更加簡單，因為選舉公告會親自送到每一個選民的戶籍地址，通知單上面就會清清楚楚寫著投票所的地點，這要不知道也很難吧？來，不知道的話這裡去，記得帶身分證喔！
臺灣選民可以透過選舉公報了解候選人提出的政見。圖／@ William Tai @ Flickr, CC BY-NC-ND 2.0
7. 我沒有時間去投票
「我沒有時間」往往是人民缺席投票的主因，因為並非每個人在投票當天都有假期或被與許請假，對此歐巴馬說：「別把投票當成一場投票，把它想像成是去聽 Jay-Z 和 Beyoncé 的私人演唱會，只是那裡（投票所）沒有 Jay-Z 和 Beyoncé，但你能和相同興趣的朋友一起去，這樣你是不是就有時間去投票，而且覺得投票更加有趣了呢？」
雖然臺灣並沒有辦法讓居住在外地的選民，像美國那樣進行「不在籍投票」，或是讓常住在外國的選民用郵寄方法進行「境外投票」，甚至有些州在選舉日之前的幾週，就有特定投票所每天開放，允許選民隨時去「提早投票」。
我期待未來，臺灣的選舉能夠有類似的機制，讓選民更方便，也更樂意投票。但值得安慰的是，臺灣這次的選舉至少是在週末舉行，所以大多數人都不應該有必須上班所以不能投票的藉口。
圖／Arnaud Jaegers @ unsplash
我是「個人即政治」這個理念的信徒，所以即使大多數時間在國外工作，選舉日我也會回到臺灣，投票後的晚上才飛往歐洲工作。而我的身邊，像我這樣從旅居的世界各地，回到故鄉投票的選民，也不在少數。我並不是政治狂熱份子，我只是不相信──不投票的人，真的能夠不受投票結果影響，把自己的日子過好。
延伸閱讀：
【阿北望遠鏡】選舉季求生指南──長輩圖之外，如何與意見不同的親友對話？
【阿北望遠鏡】從美國的族群歧視到臺灣的同婚衝突，我們如何面對撕裂社會的議題？
