一群傻子用設計與行動催生「寶特袋」，7000 多人贊助逾 1200 萬／專訪 FNG 世代設計 X 人生百味
編按：
「FNG 世代設計」團隊與長期關注無家者的「人生百味」攜手合作，以 5 倍價格向回收者收購寶特瓶，再交由工廠清洗抽紗成布料後，製成 100% 原料為回收寶特瓶的「FNG 保特袋」，於募資平臺 flyingV 上開啟募資行動，至今已累積 7760 位贊助者，募資超標 430%。看看 FNG 與人生百味如何構思這個計畫，並實踐它。（本篇專訪由 flyingV 提供，NPOst 編輯刊出）
文／KH flyingV 記者
唰一聲球入白網，千萬觀眾在現場、在螢幕前、在世界各地望著綠茵草地發出悲喜怒吼。此刻，臺北高樓的陰影下仍有人低頭彎腰撿起回收物，他們和足球巨星的命運大相逕庭，卻一樣膝蓋肩頸職業病纏身，手中的寶特瓶相連千里外的俄羅斯，經臺灣工廠處理後送往 5 大洋，是高達 16 國球員的戰袍部分原料。
他們的職業叫回收者，是跨國生產鏈中最不受重視、屢遭剝削和汙名化的最底層，也是清掃城市角落的黑暗騎士。
貧窮與環保，就像同母異父的兄弟
對這些回收者而言，波蘭詩人辛波絲卡有段再貼切不過的形容：「每場戰爭過後，必須有人打掃；畢竟東西，不會自動歸位。」他們正是如此填補了政策、清潔工無法觸及的暗處，而一名臺灣青年張貴智曾用 Facebook 轉貼這首詩，4 年前他和朋友巫彥德等人成立了關注都市貧困議題的社會企業──人生百味，長期協助街賣者、無家者生計、邀請大眾參與街頭活動，破除外界對都市邊緣世界的誤解，更深入回收者們的深奧群體。
邀請人生百味展開這次回收者計畫的推手，是近日在 flyingV 上舉行募資，以 100% 回收寶特瓶紗製作手提袋的「FNG 世代設計」團隊，發起人蔡蔡誠實的說，有些網友批評他們炒作環保，說「為什麼不把收入捐給弱勢團體就好？」但根據人生百味的經驗，任何協助都只有短期效果，他們除了不斷投注心力，更重要的是「讓弱勢擁有自己的力量」，第一步便是呼籲大眾看見回收者的真實面貌，下一步讓回收者享有合理報酬，正名他們的價值與勞動者身分，希望能涓滴成河影響產業鏈，吸引更多業者改革。
FNG 寶特袋
「改革」2 字喊得響亮，但無論是聽起來、做起來似乎都很荒謬，宛如愚公移山的傻事。不過蔡蔡依然堅定說，他們的出發點其實很簡單，只想協助減少地球上「已經」產生的廢棄寶特瓶。雖然臺灣回收製造寶特瓶紗的技術非常成熟，卻尚未普及為一般民用品，但若消費者知道「回收物也能做出很棒的產品」並創下銷售成績，其他廠商就有機會跟進，這樣一來，不管是寶特瓶的回收價格或產業本身的人才、技術、創意都能提升。
此外，蔡蔡投身紡織、包袋工廠已 20 餘年，在已有可行性的前提下，從設計理念延伸到社會議題，如果能兼具環保又助人，為什麼不去做？
「很多人會質疑回收者的道德，覺得他們懶惰或手腳不乾淨，好好一個『正常人』為什麼要去做『這種工作』？」巫彥德也直球對決解釋，他無法斷言回收者都是弱勢，但根據百味團隊進行實地訪談的結果，大多數回收者一天收入僅有 200 到 500 元，就算工作 30 天不休息，以平均 350 元計算，月薪只有 10,500 元，通常的確是過著貧窮生活。
巫彥德用雙手比畫出一條名為「社會發展」的線，管理學背景讓他習慣系統性分析各種議題的關聯，了解前因後果再對症下藥。他認為「其實環保和貧窮一樣，都是『發展』背後的遺棄物。」人類強取資源過度生產，留下無法處理的各種垃圾、破壞，而弱勢則是被遺棄在經濟列車之外、被主流價值觀漠視的群體，兩者可說是同時發生。
FNG 發起人蔡蔡。圖／flyingV 提供
歧視是陌生、愧疚的綜合，而後形成汙名
有人的地方即成江湖，有江湖即有恩怨，它可平靜無波，也能暗藏洶湧，那為何會產生汙名？巫彥德並未對此憤怨，反倒樂觀看待「這社會不是排斥窮，而是大家不知道怎麼幫助貧窮者，才需要用各種理由抒發自己的無力感。」就像剛剛提到的回收者遭質疑，人生百味長期協助的街賣者也經常被說是假身障、詐騙集團；因為人們不認識這些「和自己不一樣」的臉孔，就會替他們貼上標籤，甚至加深彼此差距。但如果今天有個像贊助 FNG 寶特袋、實際且近人的管道能接觸他們，大家才容易放下成見。
人生百味巫彥德。圖／flyingV 提供
FNG 和人生百味目前已舉辦 3 次回收活動，用高於市價的 5 倍金額徵求寶特瓶，和原本陌生的回收者開始破冰，並在交流中發現各項問題。例如張貴智便笑說，除了貧困族群，他們真的遇過少數回收者說自己不缺錢，只是做做身體健康，也有一般民眾為了錢慕名而來。
這個現象是否應證了所謂「假弱勢」、「貪心」的迷思？張貴智語氣一轉，認真談起他對回收者的研究：對少數獨居老人來說「撿回收就是他們跟社會接觸的方式。」他們因不同需求前來現場，因此團隊會根據訪談得來的資料進行篩選，確認「真正處於經濟弱勢」的回收者，再建立起固定合作模式。
蔡蔡則提到，原本他們採納一家回收場的建議，要先把所有瓶身上的標籤都撕掉，後來接觸另一名業者，對方卻說政府會檢查標籤上的產地，確認是臺灣製造後才給予補助。從這些小眉角中能發現回收產業多麼複雜且零碎，連經營者都不見得看法一致，為了實際幫助產業中的各個環節，他們已向回收者、網友呼籲之後要統一保留標籤。
硬要照亮陰影，告訴你回收者的生活
記得某隻來自日本的藍色機器貓，會從口袋裡拿出一顆巨大種子埋進地面，隔天就能長成咖哩、豬排便當，人們不會問它原理是什麼，因為那只是漫畫，不需要解釋漫長又奇妙的製造過程，又或者人們選擇性無視，彷彿塑膠產品也長在樹上，天生裝滿飲料，喝完記得丟進垃圾桶的黑框，最後去哪了不重要，畢竟黑洞能吞噬所有事物。
但世界上總有傻子硬要拿手電筒往裡照，要大家一起看看陰影中的蛛絲馬跡。
「這件事情無法讓他們正常生活，但為什麼有這麼多人還是堅持撿回收？」巫彥德強調，對弱勢回收者而言，因為他們無法應徵其他職業，才需要有彈性、有自主性、有一輛拖板車就能做的工作，FNG 和人生百味發起計畫前，便認為要顧慮實際面，從了解回收者個人的背景和困境著手，也因此才能在過程中發現，很多回收者即使沒有固定住所，或者因撿回收積勞成疾、被尖銳物刺傷身體、長期背著重物在車流中穿梭，卻仍然「想要靠這件事維護自己的人生」。
巫彥德（左）與張貴智。圖／flyingV 提供
很多人小時候可能都學過馬斯洛的需求理論，那是一個被畫成很多層，最上面寫了自我實現，最下面把「生存」定為人類基本目標的三角形，但蔡蔡曾經拜訪一位住在大樓縫隙間的回收者，並在離開時問他要不要一起吃便當，對方卻反問：「我什麼事都沒做，憑什麼拿？」
「憑什麼？」這句話讓蔡蔡留下深刻記憶。張貴智進一步說，為了對抗主流社會的標籤，弱勢族群反而很在意尊嚴，尤其他們不搶不騙，甚至比一般人更努力工作才能養活自己，所以回收者不需要從天而降的獎勵，他們要的只是在「勞動後得到合理報酬」。
至於競爭問題則源自僧多粥少，巫彥德指出，它一直是都市底層的日常，例如最受歡迎的回收物是紙箱和電子產品，寶特瓶反倒乏人問津，但如果寶特瓶的回收價上升，回收者們多了一項收入來源，便能分散彼此需要的資源，趨緩競爭關係。人生百味更從過去的經驗中發現，很多街友們如果吃飽了，還會把自己手上的食物分給其他需要的人。
小夢大夢無所謂，但兄弟沒夢不應該
開始接觸回收者後，蔡蔡也從自己的日常生活中留意到，某些店家會定時搬出廢棄物讓回收者拾取，甚至有飲料店店員私訊粉絲頁，問說要把瓶罐送去哪裡比較好？這些已形成習慣、常被我們遺忘的善心零散在各地，成為回收者們安排每天工作路線、時間的依據。
路雖然是由人所開，若沒有一盞盞路燈照亮黑夜，趕路人將不知正確的方向何在。
環保是種理念，理念為抽象之物，就像寶特瓶紗這個陌生名詞，以及回收者這樣的邊緣群體，對一般人來說也都是抹糊概念，而 FNG 和人生百味的宗旨，其實只是讓它「具體化」，透過手提袋和真實故事提醒大家，每個被丟往垃圾桶或街道的寶特瓶不會憑空消失，在不斷吸引人消費、光鮮亮麗的現代社會背後，仍有這些陰影和難題存在，而你即使只付出了微薄之力，同樣能成為這座街頭的其中一盞路燈，連結起遠方，蔡蔡形容，這就是「善念的循環。」
夢想真的這麼容易成功嗎？結束採訪，離開人生百味的辦公室之前，我看見張貴智的座位後貼著一張貼紙，那是今年剛奪得「金曲獎最佳專輯裝幀奬」的設計師廖俊裕的舊作品，出自一個名叫「拍謝少年」的臺灣樂團。
拍謝少年的最新專輯叫《兄弟沒夢不應該》，裡頭有首歌「暗流」便唱著：「平凡的人，頂真的生活，是歌啊。」我想，促進環保這件事有很多選擇，蔡蔡他們所做所思，大概是最平凡卻實際的其中一項吧。
目前 FNG 寶特袋正在 flyingV 上進行群眾募資，想了解更多或支持他們的讀者，歡迎前往募資頁面。
延伸閱讀：
如果貧窮只是一種狀態，「我們」與「他們」是否就不再遙遠／專訪「人生百味」
