褚士瑩專欄【阿北私會所】想透過當國際志工認識世界，不可以嗎？

 

編按：

NPOst 邀請資深國際 NGO 工作者褚士瑩阿北，每週六晚上隔空問診（大誤），回答關於非營利工作領域的問題。無論你是志工、NPO／NGO 工作者、捐款人、有志投身公益者，都可以來填表單問問題喔！褚阿北每週將抽出 1-3 個不等的問題來回答，現在就來舉手發問吧！

困惑大學生：

大學生參與國際志工的那篇文章充分表明我現在的情況 。

想參加國際志工前，一定要在臺灣做志工嗎？難道這樣才有資格做國際志工嗎？我參加國際志工不只是幫助他人，我其實滿想了解當地的文化，但家長總對偏僻地區有許多危險與未知的想法，拒絕小孩做國際志工 。國際志工真的有許多危險嗎（例如印度）？

年紀愈大愈沒耐心的褚阿北：

沒有什麼是一定的啦！但結果要自己承擔！

什麼叫做「一定」、什麼叫做「可以」？

想參加國際志工前，「一定」要在臺灣做志工嗎？

這位鐵齒的大學生（人身攻擊）那我問你：「想去國外念電機系以前，一定要在臺灣念過電機嗎？」

大多數人都會回答：「當然要。」

但因為你很鐵齒（是嗎），所以大概會回答：「有當然最好，但沒有一定。」

老實說，我並不反對你的答案。

驚訝嗎？事實上，我身邊確實有位中文系畢業的朋友，後來選擇到澳洲去念建築研究所，還果真拿到了學位。但因為他不會畫圖，所以不能做設計。因為不懂建築，所以也不能做建築評論。他熱心的指導教授，最後幫他找到一個論文方向，是專門「評論別人的建築評論」。

拿到了這個奇妙的建築研究所學位之後，不會畫設計圖的他，你覺得他「可以」蓋房子嗎？

或更重要的是，你願不願意冒險讓自己跟家人，住這個只評論過別人建築評論的建築師，親手蓋出來的第一間房子？

「志工」是一種資格嗎？

我這位念建築理論評論的朋友，拿到建築碩士以後有沒有蓋過房子？沒有。他在做什麼？他後來也跟我一樣，成了 NGO 工作者，目前在高雄一個叫做「臺灣希恩」的育幼院工作。

那他出國有意義嗎？當然有啊！

出國之前，他從事好幾年採訪記者的工作，所以不能說是個沒見過世面的人，但到澳洲後他因此看到一個之前沒看過的世界，以及無止境的可能性。原本中文系畢業的他，也因為在澳洲念書期間對英文的掌握力增強，所以當 2007 年由加拿大人孟荷莉與美國人康翠娜共同創立這個保護未婚媽媽的「危機懷孕中心」、並且坐落於高雄市的育幼院「希恩之家」時，他相信只要有這個機會，他確實「可以」做好這份工作。

事實證明，將近 10 年後，原本完全沒有 NGO 工作經驗、也未曾受過任何正式訓練的他，已成為這個組織的核心工作者。

雖然他有建築方面的碩士學歷背景，沒有保護未婚媽媽所需要的社工資格，但是我能相信他處理未婚媽媽案件的能力，卻無法相信他蓋的房子，即使他頂著建築碩士的光環。

同樣的，在國內當過志工，也不一定就能保證變成好的國際志工。可重點是，平常在國內就不會想要幫助別人的人，絕對不會因為突然出國就變成熱血青年。

想透過當國際志工認識世界，不可以嗎？

想透過參加國際志工了解當地的文化，幫助他人只是其中一個附帶的「附加價值」，可不可以？

這就好像問「沒有念過英文的人，可不可以出國去語言學校念英文？」

跟出國念電機、學建築不同，我會說「當然可以」。

可不可以去哈佛大學念暑期班語言學校？

當然可以。

去哈佛參加英語夏令營跟去哈佛大學念英語系一樣嗎？

當然不一樣。

在這樣的情形下，去當國際志工真的有很危險嗎？不是當志工嗎？為什麼想到的都是自己？難道不覺得被你幫助的人比較危險嗎？因為你什麼都不會啊！

你覺得印度危險？實際上，印度的 NGO 搞不好覺得什麼都不會的志工，帶給他們很多危險哩！

臺灣人相當熟悉的印度德雷莎修女的「垂死之家」，有許多包括來自臺灣的志工，雖然同樣是志工，卻不是所有志工都可以「陪伴」垂死的病人，只有所謂的「長期志工」才可以接觸病人，至於那些只待幾天參訪的「體驗志工」，只能去做一些環境整理或是周邊的雜事，因此有不少付費式的體驗志工覺得：「我都自己願意花錢來當志工了，怎麼只讓我做這種『不重要的瑣事』？」

甚至有更離譜的：「反正是垂死的病人，即使不會照顧，讓病人早死早超生，不是剛好嗎？我想陪伴怎麼不讓我陪伴呢？」

如果無法認識「志工並不是組織的主體，只是組織運作中的一個小環節」，總認為出錢出力當志工，就可以自己決定如何服務、對誰服務，那種傲慢，跟志工本身需要具備的謙卑精神是完全背道而馳的。

別忘了，志工不能、不會、也不該只想著自己，不能自己決定想做什麼、不想做什麼，可以做什麼、不可以做什麼。志工的任務分派，當然是由接受志工的 NGO 決定。不能脫離以自己為主體思考的人，就還沒有擔任志工的條件，無論在國內、國外，就算出了銀河系都一樣。