別再獵殺劉喬安了，她的私生活與公共領域無關！
在反服貿運動期間因外型亮麗而被封為「太陽花女王」的劉喬安，近日被壹周刊以香港男子偷拍之錄像直指是高級援交妹，媒體見獵心喜、將個人隱私搬上檯面公審，網友則紛紛討論、訕笑錄像中劉喬安對於價碼及身體的自述，群起獵巫的心態及行徑，對劉喬安個人隱私窮追猛打、極盡挖掘，然而，對偷拍影片、揭露個人隱私的拍攝者卻少見質疑及輿論抨擊。
當劉喬安因為外型亮麗於無意間成為眾所注目的焦點，其私生活竟也不斷遭受侵擾和傷害，在反服貿運動期間，中天新聞龍捲風彭華幹及戴立綱即在節目中極不尊重地意淫其身體。如今媒體更針對偷拍事件極盡消費、公審之能事。
（延伸閱讀》絕對不是支持新聞龍捲風，但人類的性欲也需受到正視呀）
媒體違反專業倫理，以新聞報導之名，消費女人的性與隱私！
當壹傳媒及其他電子媒體對於劉喬安之隱私、偷拍事件，窮追猛打報導之際，我們不禁要問，依據「蘋果」傳媒的新聞自律執行綱要，及其他媒體之新聞自律規範中明列之條例，「新聞報導應尊重個人隱私」、「當私人隱私損及公共利益時，媒體得以採訪與報導，但需盡全力防止不當傷害個人名譽及侵犯個人隱私，或造成媒體公審的情況」，劉喬安既非屬公眾人物，其個人隱私又不涉及公共利益，媒體為什麼可以毫不自律，瘋狂獵殺，絲毫未見持平報導？
新聞媒體散播性愛隱私問題等消費女體之現象橫生，顯見媒體正喪失公正報導真相之職業倫理，「劉喬安事件」不過是以新聞報導之名，行窺探隱私之實！婦女新知基金會嚴正提出聲明，要求媒體自律、尊重當事人隱私權，無論是為了滿足偷窺慾望，或行使社會正義所進行的傳播行為，任何人的隱私及性愛都不該被無理披露、公審及消費！
我們要問，媒體的報導所為何來？媒體憑什麼從女人的性愛中，獲取龐大的商業新聞利益？並呼籲媒體停止獵殺女巫的無理行徑，並向私生活受侵擾和傷害的當事人道歉。
社會大眾請尊重女人身體自主，別成為偷窺幫兇！
對劉喬安的獵巫行為，除了暴露媒體的毫不自律、破壞專業倫理外，更顯示社會對女人的性歧視與禁錮。台灣社會對性愛的保守，以及對女人的性與身體的禁錮和壓抑，讓女人的性成為被訕笑、整肅的目標。女人的性愛被當成骯髒、不堪的事情，透過媒體聳動的報導，成為明顯的攻擊箭靶。
在媒體的搧風點火下，社會集體對劉喬安指指點點，在媒體及網路中，當作茶餘飯後的消遣，此現象顯見性別平等教育的不足。新知呼籲社會大眾、網友們停止窺探個人私生活、避免再度造成當事人生活上的侵擾和傷害，尊重女人身體及性自主權，別成為偷窺隱私、侵害女人私生活的幫兇。
女人參與公共事務，無庸被檢視私領域。
媒體與大眾看待參與社會運動的男女眼光更是明顯不同。同樣是參與反黑箱服貿運動、關注社會公共事務的年輕人，身為男性的陳為廷被媒體與大眾明星化，被認為是於政治場域中逐漸發亮的新星，而劉喬安僅僅因為其女性的身份，媒體與大眾卻只關注她的外在、容貌與私生活，她關心社會議題與投身公共事務的智識層面竟完全遭到抹去，如此的不平等待遇，若非性別歧視，就是媒體與大眾對女性的極度貶抑。
劉喬安，連公眾人物都稱不上的女子，背負怎樣的義務，她必須向全國人民交代她極度隱私的私密生活？無論她的個人生活或者情慾體現為何，她對自己身體擁有自主權利且向自己負責，他人有何置喙餘地，甚至持放大鏡檢視？
我們多麼希望有一天，當再有類似的報導或爆料出現時，我們能說：這是我的私領域，無庸說明。
按讚，接收更多公益好資訊！
