編按：

NPOst 邀請資深國際 NGO 工作者褚士瑩阿北，每週六晚上隔空問診（大誤），回答關於非營利工作領域的問題。無論你是志工、NPO／NGO 工作者、捐款人、有志投身公益者，都可以來填表單問問題喔！褚阿北每週將抽出 1-3 個不等的問題來回答，現在就來舉手發問吧！

暨南大學東南亞系大二學生：

阿北您在演講時有個部分我感到意外，想與您交流一下。

演講當中，您提到許多關於「外配」與「外勞」的字眼，但我的理解是，當您在說這兩個詞彙時，似乎專指來自東南亞與中國這兩地的人民。

也許從字面上解釋並沒錯，但是您也提及了，有些外籍「新娘」已經都成為「老娘」了，卻還是被套上「外來」這個詞。加上社會長期將這兩個詞彙汙名化，導致說出這兩個詞，常會帶有歧視意味，否則，就不會只是把東南亞的人民歸納成外勞、外配。因此目前我們會希望稱其為移民，移工。

我相信這些你都理解，畢竟您是這麼具有國際觀的人，但是我認為在演講中，您不斷的提起這兩個詞有些不妥，似乎潛移默化的在加深大家的刻板印象，尤其您又是這麼有名的人。

也許我的觀點不一定對，但還是想與您互相交流一下，因為我認為要鬆動社會的歧視，就該從小細節的地方改起。

永遠都想得「剛剛好」的褚阿北：

想太多，或是想太少，都很不健康！

謝謝你的提醒，你說的很對，魔鬼往往藏在細節中。但我不得不說，針對這件事，同學你未免想太多了！（戳太陽穴）

但是既然我被好意指正了，就來說一下身為一個長期駐點在東南亞國家的 NGO 工作者的觀點好了。

外勞跟客工、移工，外配跟新住民、移民，究竟哪個才是夠「政治正確」的字眼？

根據「臺北市立圖書館線上參考服務系統」的線上問題與解答，曾有位民眾想知道「外籍配偶」、「外籍勞工」等字眼被說成具有歧視性，究竟爭議點在哪？稱為「外籍移工」就不具有歧視性了嗎？還是應該只以「移工」稱呼？北市圖諮詢服務課的答案是這樣的：

「外籍配偶」、「外籍勞工」目前為一般性的詞彙，並不具歧視性，且為政府單位發布公告用語。另經查相關文獻，僅「外籍新娘」於在某些特定情境狀況下具歧視性，且爭議點並非在於「外籍」一詞。

我也相信，真正的區別不在字面上。

「外勞」、「外配」這兩個詞彙，就像「外師」一樣，本身是中性的，只是客觀地陳述一個身分，不會因為拿掉「外籍」或「外來」而有所區別，雖然臺大社會系藍佩嘉教授早在 2005 年一篇「種族歧視修辭學 」中，認為「外籍勞工」、「外勞」的名詞本身，因為僅指經過特許「進口」來工作的外籍「藍領工人」，因此帶有歧視與敵意的意涵，建議以「移工」（ migrant workers ）來稱呼。

長年來我很尊崇藍佩嘉的研究跟觀點，但她跟許多學術界人士一樣，屬於想太多的人，政治大學法律系廖元豪教授也曾經說過類似的論調，他說：「……無論稱『外籍配偶』或『外籍新娘』，都有刻板印象的歧視意味。這些遠渡重洋嫁來臺灣的女性，結婚多年或甚至已經歸化取得身分證，為何還被稱『外籍』？她們自己較喜歡的稱呼是『新移民女性』！」

為了證明不是我太不敏感，我特地問一位早在十多年前就已經歸化臺灣國籍的印尼外配，長期在屏東從事跟外勞、外配權益相關的社工師好友莉莉：

「妳真的有比較喜歡被叫做新移民女性嗎？」

「我覺得沒差啦！」莉莉毫不猶豫地回答，「 移工，移民，這些不知道誰想出來的詞ㄋㄟˋ！我自己本身從來沒感覺被歧視啊！」

但是我確實知道，莉莉並不喜歡被稱為「外籍新娘」。

「有時候菜市場賣菜的聽出我有口音，叫我『外籍新娘』，我比較不好意思而已，明明已經老了，還新娘咧！」

每次聽到有人叫她外籍新娘，莉莉都會跟對方強調說她不是「外籍新娘」，而是「外籍老娘」。（笑）

這樣聽一聽、想一想以後，我想我還是會繼續自由自在地把移工跟外勞的稱呼混著使用。

語言的使用，是否應該戰戰兢兢，如履薄冰？這見仁見智，我知道謹慎用詞的重要性，但我們也不要忘記，當事人如果並沒有因為被稱呼為「外勞」、「外配」而被冒犯，甚至他們也是如此稱呼自己，反而是主流社會的我們，片面「決定」改叫做移工、移民比較好，會不會這是另一種出於善意的霸凌？

身在東南亞工作，我也常自稱為在海外的「臺勞」，但我並不是出於自我貶抑而這麼說的，而是覺得這個名詞很正確地形容我的身分。

明明是中性的語彙，為什麼不能用？誰說的？正確嗎？為什麼？替代的語彙真的有比較好嗎？如果「外勞」不能用，那「菲傭」不是更糟？我覺得這是一連串非常有趣的問題，說不定可以成為一篇關於認同的論文研究題目也說不定。但是我想隨便舉個例子，藍佩嘉教授在 2009 年發表的一篇 <當大學生菲傭遇見台灣新富雇主：跨國語言資本中介的階級畫界過程> 論文中，也在陳述中將「菲律賓家務移工」、「菲傭」、「菲勞」這些名詞交替混用，我應該崩潰嗎？

想太多固然惱人，但是想太少，或許更糟。有沒有人可以告訴我，為什麼我從來沒有聽過有臺灣學者，基於同樣的理由，反對把在全臺灣美語補習班工作的外國老師稱作「外師」？

「外師」的薪水就硬生生比美國出生長大的「ABC」高出一大截，而 ABC 又比臺灣本土的英語老師來得高，這種同工不同酬的制度性歧視，會不會因為一律通通改稱為「老師」，就一夕之間打破階級、薪水的不公平，或是家長對於白人英語教師的迷戀？

你應該還會繼續聽到我使用「外勞」，「外配」這兩個詞，但是「大陸妹」、「426」或「黑鬼」可就完全不同了。這樣的字眼，就不是在我標準裡的中性詞彙，所以保證絕對不會出現在我的語彙中。無論何時何地、公開或是私下場合，都不會聽到我的口中冒出「大陸妹」三個字，無論是用來形容一種人，還是一種青菜。

啊啊啊啊啊！說到這裡，突然好想吃炒福山萵苣啊！（那是什麼鬼）腦波太弱的人，真的活得很辛苦啊！