國際：綠色和平號召全球創客替印度小農設計開源灌溉機
綠色和平組織（Greenpeace ）在 2013 年 9 月在印度辦了一場比賽，希望可以幫小農設計出更好的發電機，這場比賽特別值得我們借鏡的是，特別重視在地使用者經驗，不但提供詳細的氣候與民情資訊，還提醒設計者不得設計出以人力為主的發電機，不要再惹在地農民放狗咬人啊。
Author: 陳 妤寧
國際：女性編輯者在Wiki缺席？紐約 2月舉辦「藝術+女權」編輯馬拉松
為了鼓勵維基百科上可以出現更多的女性志願編輯者和女性人物條目，今年二月時在紐約出現了一場「藝術與女權」編輯馬拉松活動（Art+Feminism Wikipedia Edit-a-thon）。其他超過三十個位於澳洲、加拿大、義大利、荷蘭、英國和美國的城市也陸續響應，分別在各地的非營利組織、藝術學校、博物館等場地舉辦，共計超過六百位的志願者加入了這場活動。
國際：索契冬奧環保嗎？ 運動盛事的碳排放問題
於俄羅斯索契舉辦的冬季奧運，在五環少一環的自我嘲解之下，仍算是華麗落幕，地主俄羅斯摘下13面金牌，還是最大贏家；這次冬奧，除許多名人因 2013 年 6 月俄羅斯通過反同性戀法案而提出抵制之外，它的整體碳排放，也受到專家學者討論。
新知：社會企業的三種收益模式–如何確保初衷？（下篇）
社會企業的另一種營收方式，就是把左手賺錢、右手捐錢，不過，這跟一般企業成立的慈善基金會，或社會企業責任部門(CSR)，又有什麼不一樣呢？我想，社會企業與一般企業不同之處，就在於創立企業的初心吧，才不會出現一面欺壓員工，一面又得了CSR服務獎的怪事情 :P。
新知：社會企業的三種收益方式–賺不到錢？（上篇）
社會企業為過去壁壘分明的慈善組織和營利公司之間指出一條新道路 ── 在製造、販售產品的同時，結合對環境及社會的理想並自力更生、不依賴善心捐款。然而除了分享各種社會企業案例的核心理想之外，社會企業賴以存續的收益模式（Income Model）卻甚少深入討論。這些試圖和傳統慈善組織走出不同路線的社會企業，究竟如何賺錢？究竟有沒有賺到錢呢？本文共分上、下兩篇，為您解讀三種社企收益方式。
國際：公平貿易標籤新計畫 Fairtrade Sourcing Program──採購更多的公平貿易原料
國際公平貿易標籤組織（FLO International）近期推出了新的認證計畫，放寬原本對於複合原料產品的標準，只要有其中一項原料符合公平貿易標準，即使該原料未達產品總重量的20%，亦可貼上新款的 FSP 標籤，不少人質疑 FLO 這麼做將致使標籤公信力下滑的風險，FLO旗下的成員Fairtrade Canada 就拒絕加入。FLO的新手法，是否會失去消費者對於它的信賴，值得後續追蹤觀察。
新知：你的一個消費選擇，讓你完成今日好事
當你對於消費做出「選擇」的時候，也可以同時做好事。選擇有環保標章的洗衣粉，總磷濃度可低於0.1％的嚴格標準；另外，透過政府、非營利組織（NPO）等發起的購買平台，也會直接為你選購安心商品。想要過一個對環境更好的生活嗎？請參考這篇文章。
