公益評論/「女警假扮社工」事件的六個誤解

0
(AP Photo/Greek Public Order Ministry)

 

從「女警扮社工誘使販毒夫妻開門受逮,社工:毀滅信任」這新聞一出來,我就很想找到有別於群情激憤的社工界的論點。高雄市警察局刑大的作為,真的只有「毀滅社會對社工的信任」這一種見解了嗎?

好辯的台灣人沒有讓我失望。從 Facebook 到 Ptt,我看到一些異軍突起的說法,但卻都很難說服我。

 

一、「需要幫助的人,幹嘛要怕警察?」

這樣的問題,嚴重把「需要被懲罰的人」和「需要被援助的人」,畫成了兩個互不交集的兩群人--犯罪者應該被警察抓起來、不需要社工浪費資源;弱勢者需要社工協助,但沒有做壞事不需要怕警察。

但事實上太多「社會邊緣人」同時具有這兩種身份:他們正在犯罪危害社會安全,但他們的健康、或兒女的教育,也正在(或已經)跌出社會安全網之外。其實,前者經常是後者所催生的結果。

 

二、「社工身分被利用不是什麼嚴重的大事。」

培養信任感是社工專業的一環。要讓受助者敞開心門需要功夫,要讓受助者保有尊嚴更需要專業。社會上卻長期把社工當做「啊不就關心別人嗎我也會」的工作。(延伸閱讀:為什麼社工要取得信賴這麼困難?

此案嫌犯會開門,證明了社工在高風險家庭眼中是無害的、甚至有益。將查案手法公諸於世,未來會不被信任的是所有「自稱社工的人」,這樣的人可能是真的社工、也可能是警察。

當社工在門外表示希望入內訪視生活有困難的孩子,正從事非法工作養家的父母,還會願意開門嗎?第二批會受害的,是警察自己。即使假扮社工的手段沒有受到公眾批評,重施故技也已然失效。

 

三、「社工會被擋在門外是小事情,反正有需求的人一樣會找社工。」

向人求助並不如我們想像中簡單。特別是從小被教育「男兒有淚不輕彈」的青壯年生理男性,在遭遇生活困難時更難以抬起頭,因為他們在資源上的弱勢,往往都會被歸咎到「能力不足」、「努力不足」等個人因素上。(推薦閱讀:貧窮男性比女性更為社會弱勢?狹隘的職業想像是一大殺手

即便開口了,其實要和「給予你幫助的人」處的融洽也並不是件易事。試想過年時一手發給你紅包,嘴巴上一邊對你的工作、感情、乃至於全方位人生問題叨叨唸唸的三姑六婆們,那些建議有幾條獲得了你的心?

如果連市井小民也承受不了這種「毫不專業且自以為是」的幫助,今日新聞中可謂大眾眼中「魯蛇之中的魯蛇」的毒販夫妻,對於外援的接受度又會有多 open-minded ?

 

四、「今天就算是真的社工進了門,也該通報查緝毒販。」

今日社工界對於警察假扮社工手法的抨擊,並不代表社工認同非法行為應當被隱匿。

社工的守法義務發生在知情之後,而非入門之時。無論今日高雄市刑大有無查獲犯罪事實,社工界都會對此行為發出譴責。(至於探訪後若發現犯罪事實會如何處理,還請專業的社工們指教。)

 

五、「警察好不容易打擊犯罪,幹嘛扯他們後腿。」

如果以打擊犯罪為唯一目標,兵不厭詐的確是唯一準則。但我們現在生活的社會,除了「秩序」之外,也開始重視多元的價值,包括扶助弱小、尊重不同文化、個人隱私權、公眾參與…… 如果把打擊犯罪視為唯一目標、即便造成其他副作用也在所不惜,殺雞取卵的作法很容易連帶忽略其他領域的社會工作專業。

而警察既然有搜索票,何須假扮?

六、「警察介入,是幫助他們改邪歸正,難道不好嗎?」

如果對監獄有最粗淺的認識,就可以知道「被抓後從此人生變正常」是種天真而虛妄的想像。目前無論是為街友或是獄友舉辦的職業訓練,成效都不如我們想像的有魔力。這些「一技之長」並不速成,在外面市場上的競爭也仍非常大。如果沒有「老本」的支持,很難渡過初期不穩定的生活。(延伸閱讀:臺大法律系教授李茂生:「監獄用最低廉的價格豢養『人渣』,剩下的台灣人就是最美麗的風景。」

儘管如此,警察的逮捕本身毫無不妥,從頭到尾受爭議的都是「方法」。為了正確的目的,使用了錯誤的方法,受到干擾的是需要持續進行家訪的社工師們。

 


但對於高雄刑大和該位女警遭遇到浪潮般的憤怒與抨擊,仍有幾點是我想提醒的:

一、警察的確是有搜索票的。警察的作法尺度可討論,但不應該將此偵辦手法公開,製造更多所謂「高風險家庭」對於社工的不信任。

二、台灣人熱愛造神,也熱愛毀神。今日此偵辦手法再錯,也不應將憤怒傾瀉於這位女警一個人身上,甚至叫囂辱罵、言語霸凌。我們無法確認這個行動是否由他一個人促成,更不了解這個決策背後、整個台灣警界偵案的準則是什麼。如果警察在現場的行動符合警局的裁量原則,那麼想根本改善這個問題,不應獵殺單一標靶,而應焦點轉回警局和警界。

 


推薦閱讀:

  1. 讓監獄裡的受刑人擁有自尊;讓社會擁有安全感-專訪監所關注小組陳惠敏
  2. 我在桃園女監的日與夜-專訪一位匿名受刑人的鐵窗時光(上)(下)
  3. 台灣綠色酷兒協會王鐘銘:「在人生的路口轉個彎,也許我也會成為這些『奸惡之徒』。」
  4. 一個獄卒、「管理」和「人道」兩種價值觀的衝突-《意外的管書人生》書評
  5. 貧富差距真的會破壞社會穩定,來看李察‧威爾金森在 TED 怎麼說

 

按讚,追蹤更多好文章:

 


史上唯一!全球最大 NGO 執行長首次來臺,錯過再也見不到的重量級貴賓!

● 全世界最大的國際非政府組織 BRAC 創辦人兼主席
● 2017 年《財富雜誌》全球前 50 大領袖
● 曾獲世界糧食獎、世界企業家獎等無數榮譽獎項
● 旗下擁有頂尖大學、社會企業、商業銀行、行動支付平臺
● 在全球 11 個國家影響 1.38 億人,工作者規模 11 萬人

除此之外,今年年會邀請到包括資訊透明、兒少安置、社工工會、無家者、身障者街賣原住民長照等各領域的深耕工作者;以及 NPO/NGO 執行長們機會難得的圓桌對談(每個人都可以匿名發問!),還將今年最熱門卻又最陌生的趨勢如 SDGs、中國公益觀察等統統奉上,讓忙碌的你一天追完所有進度!

 現在就報名,早鳥只到 10/4!(快按下去)

 

按讚,追蹤更多好文章:


▼ 這篇不能只有我看到!分享給朋友一起讀 ↓ ▼

社工警察

作者介紹

陳 妤寧

在臺大政治系畢業、喜歡同時說正反觀點的優缺,在臺灣網路圈工作兩三年、喜歡網路濃濃的開放和建設個性,現在希望理性的社會工程,能夠更接納人類情感的複雜與多元。    想用採訪認識世界、用人類學開拓視野、用報導寫作讓更多專業知識變得有趣易懂。

0 comments

FACEBOOK讀者迴響